杂家又有高论

针叶林

杂体专家又有高论：
“实话实说。你的理解力确实比我三岁的外孙还低下。否则怎么会说“没有韵律也是诗”？因为我三岁的外孙还知道四是四，诗是诗。
又有哪个有文化的人会说出“落日残月是合掌”这样有水平的话呢”
-----
一，没有韵律也是诗。是的。比如刚看到的一首诗有：
不会转动的鱼眼　
如今灵活犀利　从不说话的吻　
吐出新发明的鸟语
-----这是诗，虽然没有韵律。
可见这位杂家对诗的认识是“三岁的外孙”的水平。
二，“落日残月是合掌”----估计也是这位三岁外孙学说话时的话，不知所云。
为了提高发帖量而发。

针叶林

有个超级强人说：“今古混押”，“二五，四声律”，“用孤仄救孤平”，“合掌等同于互文”等等，这些都是谬论。
其中有的是篡改，有的是为反对而反对，有的是为出名。
我说二五律和孤仄救孤平（应该是“孤平救孤仄”，超级强人或者是造谣。或者是无知）都存在，只是因为研究的人少，研究的路子或深度还需要调整而已。
---------祝这位杂家调整好自己的路子，完成他的前辈未竟的事业~~

许传刚

看针水平：有诗“小河深处最钟灵，激石泉扬漱玉声。”
针改成“河源幽处最钟灵，激石泉扬漱玉声。”理由是“小河深处能有多深？”人说：“此处之深，是深溯源头，非测深浅也。”针便说：“那就是‘源头深处’，不是‘小河深处’”又有人说：“这个深处，应该是与桃花源深处的意思相近，写的就是小溪源，直接点题，并无不可。”另有一人说：“改成幽处，意境大败，幽不幽是感觉出来的，直接贴个标签叫幽处，诗意全无。或曰，曲径通幽处，难道不是名句吗？那也是和禅房花木深相对才显得妙处，疏影形容梅花是名句，后人老是用疏影，也就俗气了。”针反驳说：“那你说小河深处在何处？洞穴深处，丛林深处，海洋深处，伤口深处，天池深处，都是何处？”又咄咄逼人的说“不合语法。“河深”，指水深。即从水面到河底的距离，水深三尺。深处：深的地方。小河深处，即小河水比较深的地方。这么简单的意思，还要辩论？”有人指点说：“禅房花木深，也是带三点水的深，深秋，又是什么深？如果光能按字面理解就不叫诗了。铜雀春深锁二娇，何解？”针强辩说：“深，一，水深浅之深，指水面到河床的距离；二，即藏也，即从外到中心的距离。名词+深处。查查词典，看看古诗中深的用法...”如此读诗评诗太有趣了。

针叶林

奉劝这孩子好好学习，天天向上!