如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？

老来少

【转引者按】摘自不正确哥网文。不妨约定一下，谁也不许去查作者；知情者也别说破，就诗言诗可也。

如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？

昔日荒村穷大寨，七沟八梁惟石块，经时不雨雨成灾，饥馑流亡年复代。

一从解放喜翻身，永贵英雄出胜陈， 老少同心夺胜利，始知成败本由人。

如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？

下面这几句又如何：

陶然亭畔泛轻舟，昆明湖上柳条柔，

公园北海故宫景色俱无恙，更有美术馆中工农作品足风流。

郊区厂屋如栉比，处处新猷风景异，

蔽野葱茏黍稷多，公社良田美无际。

每日七千步

诗词理论栏目有人问：＂你是不是闲得蛋疼？”

老来少

每日七千步 发表于 2025-1-5 20:29
诗词理论栏目有人问：＂你是不是闲得蛋疼？”

忽觉肠若绞，底事倍蹊跷。近日多急务，谁人可代劳？

每日七千步

老来少 发表于 2025-1-6 01:58
忽觉肠若绞，底事倍蹊跷。近日多急务，谁人可代劳？

关切个！怎不去看医生？此际可好些？

老来少

每日七千步 发表于 2025-1-6 11:33
关切个！怎不去看医生？此际可好些？

谢谢！昨晚去看过，一通神宰啊！哦，好多了，仍觉虚弱。关键是这事儿来得太过蹊跷！

每日七千步

能有好转就好啊！以后多多保重吧！

这个主帖很有意义！堪称一场及时雨啊！《叶嘉莹|什么样的诗才算好诗？》之《引言》有云：
＂英国有一位学者叫理查兹（I.A.Richards），曾对学生做过一个测验，让他们区别好诗和坏诗。
一般人对名诗人往往盲目崇拜，一见莎士比亚的名字就以为是好诗，一见李白、杜甫的名字就以为是好诗，但理查兹在测验时，隐去了作者的姓名，只留下诗歌。
结果有些人判断得很不正确，他们把好诗当作了坏诗，把坏诗当作了好诗。这种情形，不论在外国或中国，都是很普遍的。＂
叶先生这段话无疑很有道理，其实对任何人都不例外。＂盲目崇拜＂——甚至＂因评某人而崇拜某人＂，早成整个业内之＂痼疾＂了啊！

老来少

每日七千步 发表于 2025-1-6 12:41
能有好转就好啊！以后多多保重吧！

这个主帖很有意义！堪称一场及时雨啊！《叶嘉莹|什么样的诗才算好诗？ ...

讲真，我也觉得蛮不错的。否则也不会特地转来提供真正爱诗的诗友们研讨性参考了。
怎奈就在昨天，该帖已被“诗词理论”栏目“锁帖、下沉、屏蔽”了，随后又被“诗无敌”栏目“锁帖并下沉”了。没的奈何啊！

老来少

学鸣声韵先生跟评说：
＂昔日荒村穷大寨，七沟八梁惟石块，经时不雨雨成灾，饥馑流亡年复代。
——如是歌行体，这几句应该不错。 ...＂

老来少

老来少 发表于 2025-1-6 14:31
学鸣声韵先生跟评说：
＂昔日荒村穷大寨，七沟八梁惟石块，经时不雨雨成灾，饥馑流亡年复代。
——如是歌行 ...

在下如是回复学鸣声韵：
＂
中华传统诗毕竟勘比＂文学皇冠上的明珠＂，无论什么体，都得按＂诗＂的标准去衡量吧？中华传统诗毕竟勘比＂文学皇冠上的明珠＂，无论什么体，都得按＂诗＂的标准去衡量吧？＂

老来少

这是我与学鸣声韵先生的最新一组对话：

学鸣声韵 发表于 2025-1-6 14:34
要认识不同；这几句就歌行体还可以。

注意到学鸣声韵先生三天前给我的邀稿留言了，由于君我诗观不同，在下一直不知如何回复。您那诗观可以披露吗？得，还是您自己当众说出来吧！否则真是难以为继了。

每日七千步

老来少 发表于 2025-1-6 14:51
这是我与学鸣声韵先生的最新一组对话：

学鸣声韵 发表于 2025-1-6 14:34

在下也愿洗耳恭听学鸣老师并各位老师教诲！热切期待、冷眼旁观中……

每日七千步

金牌会员北戴河先生的这段跟帖，真是让人大开眼界：

＂北戴河 发表于 2025-1-6 17:17
这首诗内容很不错，歌颂陈永贵，歌颂了大寨，只有反动分子才不高兴。

老来少

金牌会员老榆先生居然还赞同北戴河呢：

北戴河 发表于 2025-1-6 17:17
这首诗内容很不错，歌颂陈永贵，歌颂了大寨，只有反动分子才不高兴。

赞同＂

老来少

金牌会员老榆先生居然还赞同北戴河呢：

北戴河 发表于 2025-1-6 17:17
这首诗内容很不错，歌颂陈永贵，歌颂了大寨，只有反动分子才不高兴。

赞同＂

每日七千步

每日七千步 发表于 2025-1-7 11:46
金牌会员北戴河先生的这段跟帖，真是让人大开眼界：

＂北戴河 发表于 2025-1-6 17:17

真是没法儿沟通啊！

老来少

每日七千步 发表于 2025-1-7 11:46
金牌会员北戴河先生的这段跟帖，真是让人大开眼界：

＂北戴河 发表于 2025-1-6 17:17

我刚如是回复北戴河：
北戴河 发表于 2025-1-6 17:17这首诗内容很不错，歌颂陈永贵，歌颂了大寨，只有反动分子才不高兴。
北戴河老弟好！请问诗是什么？是文学艺术不？诗之三要素又是什么？歌颂了便是诗了吗？“祖国万岁”内容好不好，也是诗吗？

老来少

老来少 发表于 2025-1-7 12:03
金牌会员老榆先生居然还赞同北戴河呢：

北戴河 发表于 2025-1-6 17:17

北戴河老弟纯属门外汉语，老榆先生居然表示“赞同！”
我刚跟了这样一帖：
这也赞同？这也太奇葩了吧？能说说具体理由吗？
另外，请你也郑重回答一下14楼的问题怎么样呀？

每日七千步

老来少 发表于 2025-1-7 16:05
北戴河老弟纯属门外汉语，老榆先生居然表示“赞同！”
我刚跟了这样一帖：
这也赞同？这也太奇葩了吧？能 ...

老榆先生回帖：
我要说的是大抵赞同。
对祖国万岁，我看好，也感动！
那是一个历经岁月风霜、饱受在外白眼、看遍世界沦沉的游子回乡的惊异、喜悦、赞叹和呼唤！它真实、诚挚、自然、纯粹、大爱，物我于心，情景交融，一泻千里······它思想与艺术统一，内容和形式恰当，是一首接近上乘之作。
对这样的赤子，对这样的咏叹，对这样热情洋溢的歌唱，对这样的爱国主义诗篇，举凡是个中国人，都不会反对，都会竖起大拇哥。难道不是这样吗？

每日七千步

在下跟评老榆：

老榆 发表于 2025-1-7 16:30
我要说的是大抵赞同。
对祖国万岁，我看好，也感动！
那是一个历经岁月风霜、饱受在外白眼、看遍世界沦沉 ...
还是不要再描了吧？越描越……

每日七千步

刚又回复老榆一帖：

老榆 发表于 2025-1-7 16:30
我要说的是大抵赞同。
对祖国万岁，我看好，也感动！
那是一个历经岁月风霜、饱受在外白眼、看遍世界沦沉 ...

实在看不下去了，也来多句嘴：
纵然你没读过老杜等人的长律，难道也没读过《春江花月夜》、《秋窗风雨夕》之类吗？能同日而语吗？

老来少

每日七千步 发表于 2025-1-7 18:29
刚又回复老榆一帖：

老榆 发表于 2025-1-7 16:30

别跟他们犟，秀才遇到兵，有理说不清啊！

每日七千步

老来少 发表于 2025-1-8 18:55
别跟他们犟，秀才遇到兵，有理说不清啊！

是的。谢谢！

每日七千步

大致看了一下，几乎没人敢评啊！

每日七千步

大致看了一下，几乎没人敢评啊！

老来少

每日七千步 发表于 2025-1-8 20:45
大致看了一下，几乎没人敢评啊！

金牌会员中华某大同是这样评的：“僵诗”！

董九

欣赏佳作，词工练达，文笔出彩，诗情浓郁，点赞问好！

董九

欣赏佳作，词工练达，文笔出彩，诗情浓郁，点赞问好！

董九

欣赏佳作，词工练达，文笔出彩，诗情浓郁，点赞问好！