转载老师《写诗的原理二百八十二（怎样从理论和深刻实.....

龙家小院

huge（远山绿叶） 发布于2021-01-30 10:28   点击:456   评论:2  
七绝 深刻（以诗代序）
得天独厚堪游刃，入木三分方见功。一剑穿喉为得法，无关痛痒不如风。


写诗的原理


二百八十二、怎样从理论和深刻实践体会修养
依靠群众，坚持调查研究和走群众路线，就是对唯物主义大道和至简的运用，也是理论联系实际，更是实践摆脱了主观主义的反映。就具体的现实讲，如此既避免了因内耗而影响经济建设，也摆脱了靠坐等群众吃了亏，或腐败集团内部矛盾变化，使他们不得不举报，而被动面对腐败分子。
腐败分子也是活的，且诡计多端，善躲善藏，要想不坐等问题出来再被动解决，要想避免对问题发现一起处理一起的尴尬，就必须主动出击，必须防患于未然，必须从自身做不到之处，去依靠人民群众。
这就要求，必须主动唤起人民群众的警惕意识，且是大公无私的警惕意识，不能一味坐等小三反腐，小偷反腐，内讧反腐，忍无可忍反腐等被动反腐，必须主动创造“纸包不住火”，“没有不透风的墙”的普遍环境。
也只有这样，才能真正体现主动调查研究和主动走群众路线，才能真正代表人民群众利益，并把人民群众这一面的优势彻底发挥出来，彻底改变政权和政治用人腐败的局面。
这也避免了，一边嘴上说着重视调查研究和走群众路线，一边却是上了少数人当的害怕人民群众，不相信人民群众，造成捉一个算一个，总让有些害群之马有侥幸投机的机会。
实践到了深刻程度是很少有漏洞的，这比精准实践和合理实践都进了一步。精准实践和合理实践都带有很强的主观意志性，只有从积极主动，走向无可动摇的自觉，才能把主观意志变成客观存在于人的内心的，坚定信心信念信仰，并以灵魂的方式，反映为带有自然而然骨气感的实践行动。
坚持调查研究和走群众路线，并自觉到非此便不心安理得，不理直气壮，也就不可能再把代表人民群众利益，为人民服务，为人民谋幸福，流于口号，而且如鱼得水，水涨船高，只要有人民群众在，哪里会留下什么漏洞？
于是就理解了，前面说的实际情况中矛盾的另一面。在人民群众根本利益和少数人的狡诈行为及其攻守同盟性质的矛盾中，少数人的狡诈行为，靠他们的攻守同盟是包不住的，攻守同盟再怎么坚硬，也因为自身不敢见光的缺陷，总是易碎的，这是本质上的必然。
没有授受关系，就失去了腐败联系，一个人是没法狡诈的，实际是没法得逞，所以少数人要依赖各种腐败网和裙带关系，来架起攻守同盟，才能攫取他们各自的利益。
少数人的攻守同盟，非但受制于利益来路不正道，且分配不公平，人格不平等，等级森严，既扼杀了他们各自对公开尊严和体面的需要，不得不蜷缩小环境里相互狐假虎威，又由于先天自私自利的自然属性和有可能反目成仇的哥们义气局限，也就让他们把自身摆在了随时变成“纸”，随处变成“透风的墙”的境地。
是这样，大多数人根本利益的光明与少数人不正道利益的阴暗，才形成了不可调和的矛盾，正是有了这种不可调和之处，才把两方面之间的尖锐对抗性，不得不联系了起来，于是才体现于“群众的眼睛是雪亮的”，并反映了出来。
之所以旧社会传下来的话，今天还在说，要有正确理解。人民群众从来不是不信任党，从来不是不信任社会主义，而是不相信腐败环境中的任何人，故才又有了“党是好党，党员没好人”的印象。
这对党的形象和人民对党的信任很不利，不是群众话说得不利，是指出的问题不利，是问题中的人在诋毁党的形象。要重新树立形象和获得人民群众信任，就要在根本上从抓用人做起，从人这个决定因素做起。
也不要以为在布满雷阵的环境下，战士通过转身就可走出雷阵，这是上了少数人拿文革说事的当，是为了他们自己的利益，而害怕人民群众和发动人民群众。发动群众不只有文革一种方式，很多种方式都能把群众发动起来，就看这方面的引导领导智慧和对人民群众的信任程度。
改革开放本身何尝不是对人民群众的全面发动？这要是在旧中国，有千年封建剥削统治形成的广泛穷怕了，难怕了，忍怕了的历史局限，有近代屈辱强加给中国社会的普遍人格扭曲缺陷，一旦成了“一切向钱看”，巨大压迫下的情绪释放，很难想象会有什么后果。
这说明，有社会主义制度的巨大优势，有坚强党的领导和牢固枪杆子保证，足以安全开展任何形式的人民战争，唯独这恰恰是少数人最害怕的，需要顽强的勇气顶住一点这方面压力，且需要相信今天的富裕成果是全体劳动人民的结晶，如此才能避免因对少数人的过分依赖，而对他们抱有主观主义幻想。
如果让人民群众长时间眼睁睁，看着漏网之鱼而无可奈何，人民群众在巨大不满情绪压力下，不得不证明着压迫依然在，反而成了信任的压力，既多少反射出枪杆子保的不是人民，也让这种压力因得不到释放，要么真的可怕，要么听之任之不得不像现在这般，纷纷放弃主人翁意识，扔掉扬眉吐气的人格尊严，去选择不正确、不合理的趋利避害，所谓“人人思腐”，这又恰恰暴露出社会主义制度下的自相矛盾。
有了调查研究，群众路线，重视群众意见，让群众的眼睛不白亮，群众身边就不太可能，再容得下腐败和一切不称职的干部，即使有，也能及时揭露出来，这时政权和政治不但趋于一片净土，倒成了坏人不再敢往里跳的火坑。
纵然说，老百姓对县以下的干部能耳闻目睹，那么县级以上干部是否能逃过人民群众的眼睛？他们虽然相对远离了广泛人民群众，但由人民群众打造出来的无数基层干部，已然成了人民群众最好的代表，这意味着什么？
通常说“上梁不正下梁歪”，但上面的干部哪来的？恐怕地缝里蹦出来的、坐直升机上来的，少之又少，大部分还不是下面输送上去的？尽管群众对上面的干部很少看到了，听闻也不一定可信，但从下面断了用人腐败的链条，上面腐败和腐败的人还能存在多久？
调差研究和群众路线一旦得到切实落实，下面的干部还怕上面的腐败干部否？这不但意味能形成一层层监督效应，也等于切实断了输送腐败用人的途径，无异于想用害群之马都没有，那么这种情况，对仍不可避免的漏网之鱼，还有多大市场和存在空间？恐怕除了如坐针毡，就是奄奄一息，如此倒是一说一个准。
不管从哪个角度看，只有坚持调查研究和群众路线，才能让“把权力关进制度的笼子里”得到切实贯彻，并起到有实际约束力的威慑作用，特别是防微杜渐作用，也从根本上避免了治标不治本。

龙家小院

huge（远山绿叶） 发布于2021-01-30 10:28   点击:456   评论:2  
七绝 深刻（以诗代序）
得天独厚堪游刃，入木三分方见功。一剑穿喉为得法，无关痛痒不如风。

龙家小院

写诗的原理


二百八十二、怎样从理论和深刻实践体会修养

龙家小院

依靠群众，坚持调查研究和走群众路线，就是对唯物主义大道和至简的运用，也是理论联系实际，更是实践摆脱了主观主义的反映。

龙家小院

就具体的现实讲，如此既避免了因内耗而影响经济建设，也摆脱了靠坐等群众吃了亏，或腐败集团内部矛盾变化，使他们不得不举报，而被动面对腐败分子。

龙家小院

腐败分子也是活的，且诡计多端，善躲善藏，要想不坐等问题出来再被动解决，要想避免对问题发现一起处理一起的尴尬，就必须主动出击，必须防患于未然，必须从自身做不到之处，去依靠人民群众。

龙家小院

这就要求，必须主动唤起人民群众的警惕意识，且是大公无私的警惕意识，不能一味坐等小三反腐，小偷反腐，内讧反腐，忍无可忍反腐等被动反腐，必须主动创造“纸包不住火”，“没有不透风的墙”的普遍环境。

龙家小院

也只有这样，才能真正体现主动调查研究和主动走群众路线，才能真正代表人民群众利益，并把人民群众这一面的优势彻底发挥出来，彻底改变政权和政治用人腐败的局面。

龙家小院

这也避免了，一边嘴上说着重视调查研究和走群众路线，一边却是上了少数人当的害怕人民群众，不相信人民群众，造成捉一个算一个，总让有些害群之马有侥幸投机的机会。

龙家小院

实践到了深刻程度是很少有漏洞的，这比精准实践和合理实践都进了一步。

龙家小院

精准实践和合理实践都带有很强的主观意志性，只有从积极主动，走向无可动摇的自觉，才能把主观意志变成客观存在于人的内心的，坚定信心信念信仰，并以灵魂的方式，反映为带有自然而然骨气感的实践行动。

龙家小院

于是就理解了，前面说的实际情况中矛盾的另一面。在人民群众根本利益和少数人的狡诈行为及其攻守同盟性质的矛盾中，少数人的狡诈行为，靠他们的攻守同盟是包不住的，攻守同盟再怎么坚硬，也因为自身不敢见光的缺陷，总是易碎的，这是本质上的必然。

龙家小院

没有授受关系，就失去了腐败联系，一个人是没法狡诈的，实际是没法得逞，所以少数人要依赖各种腐败网和裙带关系，来架起攻守同盟，才能攫取他们各自的利益。

龙家小院

少数人的攻守同盟，非但受制于利益来路不正道，且分配不公平，人格不平等，等级森严，既扼杀了他们各自对公开尊严和体面的需要，不得不蜷缩小环境里相互狐假虎威，又由于先天自私自利的自然属性和有可能反目成仇的哥们义气局限，也就让他们把自身摆在了随时变成“纸”，随处变成“透风的墙”的境地。

龙家小院

是这样，大多数人根本利益的光明与少数人不正道利益的阴暗，才形成了不可调和的矛盾，正是有了这种不可调和之处，才把两方面之间的尖锐对抗性，不得不联系了起来，于是才体现于“群众的眼睛是雪亮的”，并反映了出来。

龙家小院

之所以旧社会传下来的话，今天还在说，要有正确理解。人民群众从来不是不信任党，从来不是不信任社会主义，而是不相信腐败环境中的任何人，故才又有了“党是好党，党员没好人”的印象。

龙家小院

这对党的形象和人民对党的信任很不利，不是群众话说得不利，是指出的问题不利，是问题中的人在诋毁党的形象。

龙家小院

要重新树立形象和获得人民群众信任，就要在根本上从抓用人做起，从人这个决定因素做起。

龙家小院

也不要以为在布满雷阵的环境下，战士通过转身就可走出雷阵，这是上了少数人拿文革说事的当，是为了他们自己的利益，而害怕人民群众和发动人民群众。

龙家小院

发动群众不只有文革一种方式，很多种方式都能把群众发动起来，就看这方面的引导领导智慧和对人民群众的信任程度。

龙家小院

改革开放本身何尝不是对人民群众的全面发动？这要是在旧中国，有千年封建剥削统治形成的广泛穷怕了，难怕了，忍怕了的历史局限，有近代屈辱强加给中国社会的普遍人格扭曲缺陷，一旦成了“一切向钱看”，巨大压迫下的情绪释放，很难想象会有什么后果。

龙家小院

这说明，有社会主义制度的巨大优势，有坚强党的领导和牢固枪杆子保证，足以安全开展任何形式的人民战争，唯独这恰恰是少数人最害怕的，需要顽强的勇气顶住一点这方面压力，且需要相信今天的富裕成果是全体劳动人民的结晶，如此才能避免因对少数人的过分依赖，而对他们抱有主观主义幻想。

龙家小院

如果让人民群众长时间眼睁睁，看着漏网之鱼而无可奈何，人民群众在巨大不满情绪压力下，不得不证明着压迫依然在，反而成了信任的压力，既多少反射出枪杆子保的不是人民，也让这种压力因得不到释放，要么真的可怕，要么听之任之不得不像现在这般，纷纷放弃主人翁意识，扔掉扬眉吐气的人格尊严，去选择不正确、不合理的趋利避害，所谓“人人思腐”，这又恰恰暴露出社会主义制度下的自相矛盾。

龙家小院

有了调查研究，群众路线，重视群众意见，让群众的眼睛不白亮，群众身边就不太可能，再容得下腐败和一切不称职的干部，即使有，也能及时揭露出来，这时政权和政治不但趋于一片净土，倒成了坏人不再敢往里跳的火坑。

龙家小院

纵然说，老百姓对县以下的干部能耳闻目睹，那么县级以上干部是否能逃过人民群众的眼睛？他们虽然相对远离了广泛人民群众，但由人民群众打造出来的无数基层干部，已然成了人民群众最好的代表，这意味着什么？

龙家小院

通常说“上梁不正下梁歪”，但上面的干部哪来的？恐怕地缝里蹦出来的、坐直升机上来的，少之又少，大部分还不是下面输送上去的？尽管群众对上面的干部很少看到了，听闻也不一定可信，但从下面断了用人腐败的链条，上面腐败和腐败的人还能存在多久？

龙家小院

调差研究和群众路线一旦得到切实落实，下面的干部还怕上面的腐败干部否？这不但意味能形成一层层监督效应，也等于切实断了输送腐败用人的途径，无异于想用害群之马都没有，那么这种情况，对仍不可避免的漏网之鱼，还有多大市场和存在空间？恐怕除了如坐针毡，就是奄奄一息，如此倒是一说一个准。

龙家小院

不管从哪个角度看，只有坚持调查研究和群众路线，才能让“把权力关进制度的笼子里”得到切实贯彻，并起到有实际约束力的威慑作用，特别是防微杜渐作用，也从根本上避免了治标不治本。