戈壁之重阳感赋

尘与沙

未知的远方 发表于 2023-4-8 23:11
这首诗的第二联是个败笔。作者的意思是说：“戈壁向来无雨，自然就不会有青山。”这句话看看是正确的，实际 ...

说得靠些谱了。

兰台居士

未知的远方 发表于 2023-4-8 23:11
这首诗的第二联是个败笔。作者的意思是说：“戈壁向来无雨，自然就不会有青山。”这句话看看是正确的，实际 ...

谢谢交流！

此诗写于重阳节，重阳节有登高的习俗。素来无泽雨，何以有青山。没有青山，就不能登高了。另，这一句是有寓意的。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 01:15
俺敢说李诗没有错，你错了。你敢信不？

强词夺理！

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 10:23
强词夺理！

既不强词也不夺理。你举这个例子恰恰说明这个问题你没弄明白。先前问过你愿不愿听，你搪塞了。现在再提，想必是心里有愰惚。那俺不妨问你个问题：为什么古人律诗的规矩多注重中二联、而不是首尾？

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 10:34
既不强词也不夺理。你举这个例子恰恰说明这个问题你没弄明白。先前问过你愿不愿听，你搪塞了。现在再提， ...

闻官军收河南河北
杜甫 〔唐代〕
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。
却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。
即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。


“在”  “酒”  都是上声，犯了上尾之病。可谁敢说这首诗不是好诗？

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 10:34
既不强词也不夺理。你举这个例子恰恰说明这个问题你没弄明白。先前问过你愿不愿听，你搪塞了。现在再提， ...

由此可见，李白杜甫都是不认可上尾之病的。

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 10:56
闻官军收河南河北
杜甫 〔唐代〕
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。

还是没弄明白不是？上尾是重声之病也。你连上去都不分还争个毛？

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 11:03
由此可见，李白杜甫都是不认可上尾之病的。

一二联之间是粘，二三联之间是对。你学李、杜可得仔细些哟，别把自己的盆子都扣古人头上了。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 11:08
还是没弄明白不是？上尾是重声之病也。你连上去都不分还争个毛？

“在”  “酒”  都是上声， 我诗中的“雨” “绕” 也都是上声，都在中二联，怎么就不同了呢？

小子规

尘与沙 发表于 2023-4-9 10:34
既不强词也不夺理。你举这个例子恰恰说明这个问题你没弄明白。先前问过你愿不愿听，你搪塞了。现在再提， ...

律诗要表达的意思首尾联基本讲清楚了，就诗意来说中二联基本可有可无。但中二联确是炫耀才华的地方。所以讲究多。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 11:10
一二联之间是粘，二三联之间是对。你学李、杜可得仔细些哟，别把自己的盆子都扣古人头上了。 ...

同样的上尾之病，杜甫的上尾之病就不是病了，而我的上尾之病就是病了。

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 11:12
“在”  “酒”  都是上声， 我诗中的“雨” “绕” 也都是上声，都在中二联，怎么就不同了呢？ ...

中二联白脚不是不能用上声，而是忌讳同声。古人也有同声的例子，但原因很多，恕在此不一一例举了。

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 11:12
“在”  “酒”  都是上声， 我诗中的“雨” “绕” 也都是上声，都在中二联，怎么就不同了呢？ ...

在是多音，且同义。你去查查便知道了。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 11:17
中二联白脚不是不能用上声，而是忌讳同声。古人也有同声的例子，但原因很多，恕在此不一一例举了。 ...

我早就知道白脚处用韵不能同声的讲究，更知道韵脚处用韵要阴平阳平轮换的讲究；但是，这些讲究是后人强加的讲究，是不现实的。

还有撞韵、挤韵、连韵等之说，

撞韵无妨，是可以在对句中化解的。

京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。“山”在同一句之内，是允许的，这样的挤韵不能称为挤韵；如果“山”字在出句中出现，就是真正的挤韵了。

连韵应当规避。

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 11:31
我早就知道白脚处用韵不能同声的讲究，更知道韵脚处用韵要阴平阳平轮换的讲究；但是，这些讲究是后人强加 ...

律诗的历史长过词，其用声用韵的规矩要综合看。唐诗是定体的时期，其法尤带有之前朝代的痕迹，知者自然会去粗取精，不知者则多会借为藉口。律诗声气法度到清朝时最精严，也最杂。若不了解其来龙去脉，的确容易莫衷一是。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 11:20
在是多音，且同义。你去查查便知道了。

我查过了，按句意，“在”字读着上声。

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 11:43
我查过了，按句意，“在”字读着上声。

你可以去做个统计。唐诗名家中那两个位置上同声的占多少再来争不迟。且不说在字是上去同义异音。公说公有理 婆说婆有理。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 11:49
你可以去做个统计。唐诗名家中那两个位置上同声的占多少再来争不迟。且不说在字是上去同义异音。公说公 ...

你这些白脚处的讲究，太苛刻了，不现实！

尘与沙

兰台居士 发表于 2023-4-9 11:51
你这些白脚处的讲究，太苛刻了，不现实！

律诗难，举世公认。规矩就是规矩，俺只是略举一例而巳。你诗中虚字也用得不好。如果写诗是以到处贴，到处飘红为好，那么俺认为不如沉下心来，先把古人的东西研究透了，中规中矩的写作更实惠。飘红的标准是因时因地因人而异，而如果诗能合法度、入古，则到哪里都会认可。当然，乱评例外。

大眼怪归来

雨箭蛙 发表于 2023-4-8 20:15
他这诗在我这里确实红不了。我一般会把问题说得明明白白的，不怕作者狡辩。嘿嘿 ...

要是只想飘红，来这里肯定是走错门了。在这里不被喷已经是很好的文章了，而被飘红的，我可以保证，就算你红果果的行大街，也没有人敢笑话你。因为你足够优秀。
而超过大半的版不是满江红，就是一个人连连点赞几十次。这样的飘红有什么意义呢，能让五行缺赞的你治好洋伟不成？
好文章，如春风桃李，不言成蹊。没必要作母鸡状，屙只蛋就要咯哥咯哥半天。

兰台居士

尘与沙 发表于 2023-4-9 12:02
律诗难，举世公认。规矩就是规矩，俺只是略举一例而巳。你诗中虚字也用得不好。如果写诗是以到处贴，到处 ...

兰台居士

大眼怪归来 发表于 2023-4-9 12:41
要是只想飘红，来这里肯定是走错门了。在这里不被喷已经是很好的文章了，而被飘红的，我可以保证，就算你 ...

再好的诗，到了这里，也会被乱喷一气。

未知的远方

兰台居士 发表于 2023-4-9 13:51
再好的诗，到了这里，也会被乱喷一气。

这里少拔高，少溢美，当是则是，起码能反映真实水平。

兰台居士

未知的远方 发表于 2023-4-9 14:49
这里少拔高，少溢美，当是则是，起码能反映真实水平。

乱喷一气，反映不了真实水平，只会贬低真实水平。