7低调与高调

柳畔枫叶

7低调与高调
   

   低调，如深海水流之妙响，深涧潺潺流水之低吟，山间小溪缓流之轻音。人闻之无不神清气爽，好似热天旁人摇扇。高调，如云间响雷，山巅之呼啸，空中之鸿鸣。人闻之心烦情怨，为之不爽。由此低调成为处世秘诀，低调做人成为金科玉律。然而，这只是事物的普遍性，事物的特殊性告诉我们，有时可以高调。

何时可以高调，且看：

   秋收起义失败后，毛主席进行三湾改编，当时队伍仅几百人，组织涣散，思想混乱。假如这时调门低，队伍肯定四分五裂。所以，毛主席绝不低调：“贺龙同志两把菜刀起家，现在当军长，带了一军人。我们现在不只两把菜刀，我们有两营人，还怕干不起来吗？”毛主席是极具智慧之人，他清楚失利之时气可鼓，不可泄；人可骄不可虚；调可高不可低。这招连同其他招数果然使败军走出困境……

革命处于最低潮，林彪怀疑红旗能打多久。此时毛主席绝不低调，撰写《星星之火 可以燎原》的文章，拨云见雾，让人看到前途，看到希望，看到胜利。情绪低沉的振奋起来，精神重新抖擞。倘若低调，反复分析困难、艰苦、危险，人们只能灰心丧气，看不到出路，这无异自我灭亡。毛主席在关键时刻玩高调达到炉火纯青的地步。

红军长征，蒋介石看来是逃窜，毛主席说是战略转移。当时红军命悬一线，危如累卵。这时，毛主席绝不低调。鼓舞红军说：“长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。自从盘古开天地，三皇五帝到于今，历史上曾经有过我们这样的长征么？……”红军到达陕北，条件极端恶劣，队伍极端弱小，武器极端落后，连周恩来和彭德怀都有些悲观，作为主帅的毛主席，情一发而动全军。低调则军无斗志，高调则军民气如斗牛，毛主席毫无疑问选择高调。高手择法，别有天地，运乎之妙，存乎一心！

上个世纪五十年代，美苏英法皆有原子弹，中国没有。面对这种情况，毛主席憋着气，绝不低调：“搞一点原子弹，我看十年功夫完全可能。”毛主席豪气冲天的预见促使两弹早两年成功。假如毛主席谦虚低调地号召：“我们的工业底子这样薄，科技人员这样少，机器设备这样差，我们慢慢来吧！”结局可能大相径庭。

……

   综上所述，面对天大困难、面对恶劣环境、面对强劲对手、面对优势敌人等情况，都可以不采用低调。那么，什么时候选择低调呢？我们再来看：

新中国快要成立时，毛主席在七届二中全会告诫大家：“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步.中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦.务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风.” 胜利即将来临，就得低调，就得谦虚，就得谨慎……失败时高调，胜利时低调，这就是毛主席的辩证法。

   红海洋如汪洋大海时，“伟大导师、伟大领袖、伟大统帅、伟大舵手”震天价响，不绝于耳。对此，毛主席在天安门城楼上对斯诺说：“四个伟大，讨嫌！”誉高则失，誉满则损，誉过则伤。毛主席是辩证法大师，怎不深谙此理！

两弹搞成功了，此时不能骄傲。毛主席在接见外国朋友时比，美苏原子弹是这个——伸出大拇指，我们是这个——伸出小拇指。有，不多。高调招风，不如埋头苦干好。这时候低调好处比高调多得多。

  高调与低调，因人因时因地而选用。正是，水无常势，人无常法。                                
佳评选载，仅做参考，如有过誉，请多担待：
   1、清源流：高调与低调，因人因时因地而选用。正是，水无常势，人无常法。旁征博引，论述精辟。欣赏点赞！
   2、冗讯： 拜读高论，受益匪浅，条理清晰，论点精准，劲顶，赞推，学习，问好！
   3、老猴哥：思悟深刻，言之有理！赞！
   4、流时代：荡气回肠，高调失败，低调成功，将更大的成功，更小的失败，不管风吹浪打，我自闲庭信步!
   5、二两文化：先生文作韵味悠浓挚忱，情景交融感人；妙笔增辉传神！问好学习！！遥祝：夏祺笔健！！
   6、汀上白沙影：高调与低调好象需要智慧，还是策略呢！欣赏，问好！
   7、本色山人：品读札文，颇见精彩！思辨充盈，意蕴悠长！赞赏问好，学习分享！
   8、莺游客： 拜读佳作，低者高所依，高者低所伏！

















3“搁置争议，共同开发”的思考

   

  “搁置争议，共同开发”是邓小平70年代末根据国内状况、综合实力与国际形势判断提出解决国际争端的新思路。这个设想有一个形成过程：1978年10月25日，邓小平在东京记者会见记者，就钓鱼岛问题回答说：“我们把‘尖阁列岛’叫作钓鱼岛。关于这个岛我们之间的叫法不同，双方的见解也不同，在实现中日邦交正常化的时候，我们双方约定谁都不提这个问题。 这次谈判中日友好条约的时候，双方还约定仍旧不提这个问题。”“这个问题可以挂起来，如果我们这一代不能解决，下一代会比我们聪明一些，总能找到解决的办法。对于这个问题以及同类的纠纷，后来我们提出了一种设想，就是可否采用共同开发的办 法加以解决。”1984年，邓小平最先提出了“搁置争议，共同开发”的设想。他说：“南沙群岛，历来世界地图是划到中国的，属中国，现在除台湾占了一个岛以外，菲律宾占了几个岛，越南占了几个岛，马来西亚占了几个岛。将来怎么办？一个办法是我们用武力统统把这些岛收回来；一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发，这就可以消除多年积累下来的问题。”1990年，我国对外正式提出了“搁置争议，共同开发”南海的主张，期望通过和平谈判的方式、共同开发的方式，与东盟涉及南海争端的这些国家解决问题。
   解决领土争端有两种形式，一种武力解决，一种谈判解决。前者针锋相对，寸土必争，却要付出一定代价，这种方式在哲学上为求斗争性。后者求同存异，利益分沾，避免兵戎相见，这种方式在哲学上为求同一性。邓小平的特点是绵里藏针，所以邓在解决领土争端总有两手，即软的一手和硬的一手，这充分体现邓小平灵活性和原则性有机统一。例如台湾问题，邓提出“一国两制、和平统一”的方针，但是不作放弃武力的承诺。软手后面始终留有硬手。邓这一特点在香港问题上与英国首相撒切尔夫人谈判表现得淋漓尽致。对香港问题，邓小平提出“一国两制”方针，这个方针照顾大陆人民、香港同胞和英国在香港的利益，表现邓小平务实的灵活性，但“会谈进入正题后，撒切尔夫人按照事先设计好的方案，摆出强硬姿态，打出‘三个条约有效’和‘维护香港繁荣稳定离不开英国’这两张牌，坚持三个条约必须遵守。她恐吓邓小平说:‘如果中国收回香港，就会给香港带来灾难性的影响。要想继续维持香港的繁荣，就必须继续由英国来管理它。’”（引号部分摘自百度）对方硬，邓小平立即采取坚持原则的态度，不容置疑地说，主权是不容谈判的。并且强硬回应道，中国穷是穷一点，但是中国人打仗不怕死。用铁的手腕把铁娘子逼到谈判桌前，还弄得心慌意乱的铁娘子跌了一跤。邓小平具有高超智慧的香港问题谈判是中国五千年文化的结晶。我们的一首歌词对这种处理争端方式诠释明明白白：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有。”钓鱼岛问题，南海诸岛问题，个人以为，处理的方法也应采取邓小平处理香港一样，采用软的，不怕硬的。同意坐下来谈判，可以搁置争议，讨论共同开发的问题。这和主权问题是不容谈判的有没有矛盾？回答是没有矛盾。为什么呢？不采取敌对的武力方式解决问题而采取谈判的方法解决问题，双方就是存在着分歧的朋友，“朋友来了有好酒”，你与我是朋友，我都要花费好酒请你，让点利益与你分享有何不可？即使是远在非洲的友好国家，我们不是也免掉一百亿美元的债务，何况是近邻。但是，一方没有经过双方协商，独自占领，甚至胡乱开采岛上及周边海底资源就破坏了搁置争议、共同开发的前提。搁置争议、共同开发的前提是什么呢？前提是双方相互尊重，采用和平友好的态度协商解决分歧。倘若彼方摈弃这个前提，此方仍可以回到主权不容谈判的原界线，并保留追究赔偿的权利。
   邓小平在谈钓鱼岛的问题时，是根据当时的历史情况作出睿智选择。一方面日本产品急于寻找广阔的海外市场，在钓鱼岛上与中方周旋得不偿失；一方面中国急待引进日本的先进设备与技术，与日方在钓鱼岛问题商谈显得主次不分。所以，邓小平以他特有智慧提出：“如果我们这一代不能解决，下一代会比我们聪明一些，总能找到解决的办法。”这就留下一个非常广阔的空间，让后代人能采取灵活处理钓鱼岛问题的各种方法。如今距离邓小平讲话时间已跨越两代，是考验我们领导人的智慧了。当然，这一代人不能解决，我们仍可以说下一代或许更聪明，总能解决钓鱼岛这个问题的。
   有个外交人士说：“谈判的艺术主要是妥协的艺术。”我认为这个说法不周密、完全。谈判不单是妥协、退让，有时是针锋相对，维护利益；有时是利益交换，双方不亏；只有在一方实力大大弱于对方时，妥协才是谈判的艺术。作个比喻，谈判犹如打拳，采取柔和温顺的手段犹如打太极拳，善于借力，柔中有刚；采取扎实沉稳的手段犹如打南拳，步步为营，稳扎稳打；采取刚烈勇猛的手段犹如打北拳，主动进攻，手脚并用。谈判艺术的发挥是建立在实力的基础上，像清朝末期，即使换个谈判艺术比李鸿章厉害百倍的外交官，同样也回天无力，改变不了我国割地赔款的命运。   

   如今，我国的综合国力已今非昔比，比美国不如，比其它大国均有超出，比一些小国不可同日而语。因此，我们可以分别对待，不必一味妥协退让。虽然，哪一国背后都有美国的影子，但我们不必等到综合实力超过美国才敢作为。如果始终坚持韬光养晦一百年不动摇的话，一百年后，我们也难有所作为。因为美国即使停留在目前的水平上，届时，美国仍有与我国同归于尽的能力。
   先解解容易解决之事，后解决困难解决之事；先决胜弱方，再决胜强方的策略是我们战胜一切对手的法宝。那种要等到实力超过世界第一才敢作敢为的想法是最愚蠢的办法，因为到那时，我们的对手已经是数以十计。

网友评论：

1、 暗香：说的很好，做事需要讲方法。其实智者还是有的，只是不在其位，可惜了。取一点，泛谈。

2、 山外山人：写得真好真妙！真不愧为科第世家也！早在封建社会，开科取仕就是这样，让举人们当场做政论文章，以此选拔治国安邦之才。据说箫先生家族代有薪传，历出贤人。想不到直至如今后代箫氏仍有此雄才大略，佩服！若不小心让当朝者发现就不得了！也许有一天，箫先生真的会鲤鱼跃龙门，飞黄腾达的。那时呀！千万要记住诗坛网站同仁：“苟富贵，莫相忘。”

3、武文军：思维清晰，目光敏锐，观点突出，政治正确，是难得的好文，让人耳目一新，视野开阔！
4、北极星2018：好文，点赞！！远交近伐，适时出手，收复失地，功垂青史！！
5、茶人：欣赏箫笛老师既唯物又辩证的宏论。
6、均伟： 欣赏佳作，卓见真知，高瞻远瞩，学习点赞，遥祝夏祺！
7、莺游客：论据充分，观点正确，全盘支持！
8、张金良：雄才大略，高赞学习、问好！
9、蚂蚁攀坛：身在草野，心虑乾纲。栋梁之材，兴我华夏。
10、文是居：虽然，哪一国背后都有美国的影子，但我们不必等到综合实力超过美国才敢作为。如果始终坚持韬光养晦一百年不动摇的话，一百年后，我们也难有所作为。因为美国即使停留在目前的水平上，届时，美国仍有与我国同归于尽的能力。  

十分赞同雄才大略之见！
11、本色山人：拜读先生新作，论据充分，阐述思辨清楚，深谙谈判玄机！赞赏学习问好，夏日安泰快乐！
12、星河一雁：政治智慧，可在一定程度上超越国力，况且我们当前的国力并不弱！赞赏！
13、游子章：拜读，看来老师的的杂文比诗的作用更强大。鲁迅文学家，著名诗篇不用说，但他的杂文可抵百万雄师！

柳畔枫叶

新春快乐，心想事成，万事和顺，吉祥如意