旧文：议打油诗

远山绿叶

七绝 以诗代序

不应小看打油诗，颇具内涵须彻知。趣味当中含要法，独开境界上乘时。

与老宁子议打油诗并赘语

一

  诗友老宁子在拙文《打油诗的创作方法和技巧》下留言留诗说：以前有些念头闪过，因不合律错过了。读先生文章，受到启发。偶尔打个油也不错。贴几首打油诗，请先生指点：

  某些单位

  上班单位是网吧，费尽心机只想发。下班小酒天天醉，天上人间搞搞趴。

  鼠

  嘴巴尖尖尾巴长，贪得无厌爱偷粮。人人喊打打不尽，一路打洞进红墙。

  牛

  从早干到日落西，又拉车来又拉梨。到头被赞一身宝，割肉剔骨先扒皮。

  虎

  本在山中称大王，被人撵得无处藏。动物园是安身处，最大几只在庙堂。

  2017-07-21 13:20

二

  huge回复：2017-12-10 23:20

  一直在回复诗友的留言，没想到去此好久，今翻到老宁子的留言，有大快之感。这几首诗说指点不敢，客套不要，诗上往来倒是欢天喜地。几点感见：

  真是羡慕朋友这语言功夫，大有信手拈来之感，且境界很高，诗句形象，趣味生动，寓意深刻，又油味不减，字词浅显，通俗易懂，轻松诙谐，堪个中上品。

  四首结合看来，手法上稍稍变化少了点，都是前两句铺陈，后两句转入揭题，也看出老宁子这种手法最娴熟。若挑剔，“被赞”味不够，与下句有裂痕，“动物园是安身处”节奏感突兀，适合灵机起意，却不适合流传，有减魅力。

  “一路打洞进红墙”和“最大几只在庙堂”两句最好，俏皮，深刻，且多有余音，而“割肉剔骨先扒皮”属过于形象直白语，出新就要考虑前句得拿得住，至于“天上人间搞搞趴”，虽痛快淋漓，却有局限，降低了这一首诗的普遍价值。

  其次，写律痕迹过显，这种诗的律通常是顺乎而来，不顺则不来，一般不来。前二首就很得当，次二首则显现得多。

  再，这种诗多有题无题皆可，要经得起有题当无题，无题当有题，往往诗的字面本身就一目了然，寓意虽靠诙谐的语言，语言本身却似含似不含，重在点题一刹那而回到全诗。过于直白便不抓人，过于隐晦则效果尽失。否则，除非需要表现极其激昂义愤的一面，若此，连寓意都可以放弃。所以，这种诗除了语言，手法，趣味，还有一个火候问题。

  顺口四句，以通此情此趣：

  我家养个小偷偷，明目张胆偷吃油，锅碗瓢盆扒一地，害了老子叫神州。

  见：http://www.52shici.com/posts.php?id=139364#cm-401508 2017-12-10 23:20

三

  余话：具体到我自己写打油诗，把握的方寸是：随兴，随意，又不失边际。上面四句顺口，可题“腐败”、“偷油”，或加个“讽”字，或就学老宁子题个“老鼠”，甚至什么都不题，皆无不可，完全是随兴和随意的。至于各种技巧是不管的，不想让这冲淡我的思考，也就不在考虑之列。

  我考虑的，总是内容、情调、分寸之类，以及要说什么，角度如何，落在何处，是否让人听得懂，人家一定会有什么感受，是这些与写诗本身关联不大的东西。其实，这又何尝不是写所有文章的通情？

  所以，我这个人有个毛病，越是别人都关心的，我反倒没了兴趣，我关心的总是别人不爱关心的，写诗也是这样。

早上我跟一个小伙子说，别狗舔八泡屎，回头什么也干不来。小伙子说，他想不干了，去创业，这里也熬不出啥来，有才没有用。显然，小伙子正处于不得志的苦恼中。于是我送给他一句话：“有才何必逢时，无用方须得天”。

  “得志”是每个人都关心的，“得天”是每个人求之不得的，但有谁想过：有才何必逢时？几个又想过往往得志的人，却恰恰是那些你认为“无用”的人？接下来思到：有才必不逢时，无用方能得天。

  有才与无用是一对矛盾，有才未必有用，无用未必无才，完全是一个人如何对待自己和周围世界的问题，就这么简单。

  原来，有才就会有自恃的地方，就需要坚持，无用因为没有这些压力，也就没得坚持，故非善变不足以生存，因而成就了他们是人群里最有生存能力的人。

  因此，我的劝说未必正确，也就总怕出讹谬。对小伙子来说，我恐怕就是个讹谬，至少即将是。便想到我常说的话：生存是生活之本，自信是快乐之本，无愧是自信之本。然而，我把人的能力和自知看做无愧之本，恐怕又是讹谬，因为很多事实让我的确没有说服力。

  又想到，前几日跟酬笔道讲：“人与人之间，真诚是交流之本，之上才可能有所建立。人与人之间，感动是维系之本，之上才可能有所坚持。人与人之间，心灵是碰撞之本，之上才可能有所收获。人与人之间，分享是和谐之本，之上才可能有所牵挂。有牵挂才叫有生活，有人生。”这些话算不算讹谬？我看十有八九是了。

  于是，我跟老宁子说的这些话，也必然离讹谬不远，尽管我相信老宁子不这么看。问题是，我自己要有这个自知之明。

  于是，我上面写的四句顺口，也就露出了我的本来面目。比如，为什么不说“我家出了小偷”，非得说成“养个小偷”？而且不是“群”，怎成了“个”呢？我得承认，原来我也有坚持（如：不针对什么人，而是现象），我也“不得志”，可惜没觉得压力，又是不是“无用”？好在这会“得天”的啊。

  此余话，未必与上面的互动关联，是睡了一觉，加上轻松上班，脑袋闲得没事，胡乱联想所致。最后，以这篇谢谢老宁子。

附：转来原处老宁子跟评：2017-12-11 19:27

  总觉得哪里不对，但又找不到问题所在。得先生指点，豁然开朗！多谢多谢！

  最近忙于杂事，一直没有灵感。感觉到了瓶颈，准备闭关充充电。到时候再带打磨过的作品拜访，请先生一定赐教！祝您身安体健，思如涌泉！

  https://www.52shici.com/posts.php?id=158913

酬笔道

诗者志致为，精神明诗韵。见为岁月心，达为诗者人。雅怡心胸述，诗心仁人心。文化文明见，意气诗者励！

龙家小院

     谢谢老师的文章，让我明白了打油诗要注意的要点，及谬误的辩证关系。我的理解是，打油诗在语法上，趣味性上 ，追求的是直言快语却似露非露，诙谐幽默，所以语言多通俗易懂，不加修饰者为常见。在听读形式上讲究顺口，不拘泥于某种格式，也就不能以格式来评判打油诗的优劣。在文法上与其他诗没有区别，讲究的也是要言之有物，且句词安排要合理，也是要让别人能够正确的理解所表达的内涵为上。在诗外的功夫上是一致的，也需要诗人认识和情感的合理正确来支撑。
     “有才也没用”这样的话，是社会的现实，也是人的立场和选择问题。这即要看个人追求以什么才是有用，也要看当时社会主流价值观和生产关系能用什么样的人。比如以功名利禄为有用，为得志，那写诗确实不是一个好的出路，好多穷困潦倒的诗人也多。如果这个人就是一个把写诗当发财机会的人，那写诗对他来实际是入错了行，就像宝马女跑到了穷乡僻壤来谈结婚条件，怎么谈结果也都不能令他满意。相对而言，好好的学诗对他来说就是谬误，因为违背了他的初衷，也不能带来他所想要的东西。但是如果只是为了追求和爱好而写诗，那心无旁骛的坚持写诗就是他唯一的出路，因为这就是他想要的，这就像一个牧马人终于找到了放马的职业，这是专业对口的问题。比如今天社会注重经济发展，需要大量私人企业纳税来支撑，那私人老板就成了如今有用的人，虽然曾经他们是人民民主专政的对象。
        由此可见，都是选择的问题，是人的选择也，是社会的选择，终究还是统治阶级的选择。写不写诗也是一种选择的问题，没有绝对的对错，而只有追求的不同。写打油诗也是一种追求，是一种真实的个人爱好。好的追求本身没错，错的只在错误的追求，以错为对，对就是错，这时的谬误也许就是真理本身。然而以大多数人利益来说，人类和谐发展来说，有用的只有真理，只有追求真理的人才是有用的人，这是客观的事实，也就不以某一时代和个人的意志而转移。

龙家小院

新谢老师的文章，让我明白了打油诗的特点和特征，这个也是需要有即有认识和思想，也要有生活的趣味才能做到。