仁义诸邦重

曾剑之

仁义诸邦重；（曾剑之对句）

风云四海闲。（楼晓峰出句）

诗曰：

仁义诸邦重，风云四海闲。

强权称霸主，血泪溅人寰。

张泽宝

上句之“帮”是误打？

杨畈老邱

出句:仁义诸邦重;(曾剑之)
对句:诗书万代香艾国林)

楼晓峰

仁义诸帮重；（曾剑之）
风云四海闲。（楼晓峰）

谢版主对句升华了内涵。
但是这里有一个问题，上联表现自然，下联表现人文，一般情况下，这样的内容应该倒过来，先写自然，后写人文才好，即上联以起兴手法表现自然现象，下联言归正传引出主题思想。
咬文嚼字，调整如下，请曾版主斧正：

风云闲四海；
仁义重诸帮。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-3-22 22:08
仁义诸帮重；（曾剑之）
风云四海闲。（楼晓峰）

这样一调，也通，不过原来要表达的思想主题也变味了。我的意思说白了就是：如果每个国家都行仁义之道，则天下太平了。我的绝句算是解题，其两联对仗。

曾剑之

曾剑之 发表于 2015-3-22 22:40
这样一调，也通，不过原来要表达的思想主题也变味了。我的意思说白了就是：如果每个国家都行仁义之道，则 ...

上联是因，下联是果。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-3-22 22:42
上联是因，下联是果。

这上下联没有因果关系啊。

曾剑之

张泽宝 发表于 2015-3-22 01:03
上句之“帮”是误打？

邦，国家之意。例如：友邦、邦交。

曾剑之

杨畈老邱 发表于 2015-3-22 06:38
出句:仁义诸邦重;(曾剑之)
对句:诗书万代香艾国林)

对得工整。谢谢！

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-3-22 23:14
这上下联没有因果关系啊。

那是条件关系吧。

张泽宝

曾剑之 发表于 2015-3-22 23:15
邦，国家之意。例如：友邦、邦交。

我知道，邦是何意，也知道，你的对句的意思。
我是说你的句子中写的是“帮”而不是“邦”。
再说清楚一点，标题和诗句中都是"邦“字，而在出对句当中写的是”帮“，应该属于误打。

仁义诸帮重；（曾剑之对句）

曾剑之

张泽宝 发表于 2015-3-23 01:19
我知道，邦是何意，也知道，你的对句的意思。
我是说你的句子中写的是“帮”而不是“邦”。
再说清楚一点 ...

老眼昏化，笑坏人了！谢谢老兄提醒

张泽宝

仁义诸邦重；（曾剑之对句）

礼仪万国尊。（张泽宝灌水）

曾剑之

张泽宝 发表于 2015-3-24 18:52
仁义诸邦重；（曾剑之对句） 礼仪万国尊。（张泽宝灌水）

谢谢赐对。兄弟这回漫不经心。诸邦/万国略嫌合掌。

张泽宝

曾剑之 发表于 2015-3-24 19:17
谢谢赐对。兄弟这回漫不经心。诸邦/万国略嫌合掌。

所以才是灌水啊！

张泽宝

曾剑之 发表于 2015-3-24 19:17
谢谢赐对。兄弟这回漫不经心。诸邦/万国略嫌合掌。

人家是，理屈词穷，我是词穷理屈！

张泽宝

仁义诸邦重；（曾剑之对句）

礼仪劲敌尊。（张泽宝再灌）

曾剑之

张泽宝 发表于 2015-3-24 19:24
人家是，理屈词穷，我是词穷理屈！

别放烟幕了。我曾提醒楼：新手上路者，虎将老黄忠也！

曾剑之

张泽宝 发表于 2015-3-24 19:25
仁义诸邦重；（曾剑之对句） 礼仪劲敌尊。（张泽宝再灌）

礼义仁智信，礼为尊，此礼何屈之有哉！

张泽宝

曾剑之 发表于 2015-3-24 19:42
礼义仁智信，礼为尊，此礼何屈之有哉！

我的意思是，找不到适合的词（词穷了)，就只好灌水啦。
明知有合掌之嫌（我称之为理屈）纯属和您开玩笑啦！
别介意，我也常会不按规矩出牌的。但是平仄和上下联还是要分清的。

曾剑之

张泽宝 发表于 2015-3-24 19:54
我的意思是，找不到适合的词（词穷了)，就只好灌水啦。
明知有合掌之嫌（我称之为理屈）纯属和您开玩笑啦 ...

我俩属猴，灵犀相通嘛！

张泽宝

曾剑之 发表于 2015-3-24 20:21
我俩属猴，灵犀相通嘛！

我喜欢开玩笑，我的发言有时需要别解才能知道我的言外之意。