五绝·春韵

七星山人

五绝·春韵

----步韵唐郭元振《子夜四时歌 春歌》

山原褪素装，柳上敷新色。

莺语向何方，声高传八极。

《子夜四时歌 春歌》唐•郭元振
青楼含日光，绿池起风色。
赠子同心花，殷勤此何极。

龙家小院

谢谢诗友的诗作，步的韵还是很合拍，但是，感情层次的处理，却和郭振元不同，也就是说情感风格不同，青楼含日光相映，绿池起风色是相随，赠子同心结是相恋，殷勤此何极说的是的是爱入骨髓，此谓春情，和诗名“春歌”正好合上，属于起兴的手法。而您这边主要写的是春色自然景观，山原褪素装是春，柳上敷新色还是春，莺语问何方乃主观一问，注入了作者自己的热爱春天的情感，声高传八极又把这种情感带到了高层，也很好，与“春韵”之题也相合。学习了，还请以后多多互动，再次谢谢诗友留墨。

七星山人

龙家小院 发表于 2021-3-19 20:45
谢谢诗友的诗作，步的韵还是很合拍，但是，感情层次的处理，却和郭振元不同，也就是说情感风格不同，青楼含 ...

谢谢兄台细读雅评，从步韵的角度评得很是透彻！然平日少写绝句，尤其五绝，更是讳树数马，不敢轻易笔之，拙作为应邀应制而作，自觉画虎不成，有失诗韵，自我感觉反倒有些词的味道。

龙家小院

七星山人 发表于 2021-3-25 08:54
谢谢兄台细读雅评，从步韵的角度评得很是透彻！然平日少写绝句，尤其五绝，更是讳树数马，不敢轻易笔之， ...

谢谢先生的留言，说的很中肯，胸怀气度令我佩服。我对词并没有什么经验和心得，我想听听先生是怎么对诗词做划分的，期待先生的留言和赐教，感激不尽。

七星山人

龙家小院 发表于 2021-3-25 09:27
谢谢先生的留言，说的很中肯，胸怀气度令我佩服。我对词并没有什么经验和心得，我想听听先生是怎么对诗词 ...

与兄讨论这个问题，无疑是班门弄斧了，不敢谈诗、词的划分，仅就拙作的不足之处谈点体会。一般来讲：给人的感触印象上，诗刚，词柔；表达的手法上，诗直，词曲；情意的表露程度上，诗显，词隐；就拙作来看，作为五绝而言字数少，只能表达一个事物，即是只能围绕在一个结点上描述，要一气呵成，不枝不蔓。以此为标准，拙作就显得有些散，或者说是浪费了笔墨，首句写春景（面），次句还是写春景（点），形成了一个图底关系，这就显得重复曲折而不干净，相较于郭诗一二句的流水句对景色的平面描写而形成的一个整体画面而言在景致描写上就落了下乘。词的写作则要求在上片需要形成一个图底关系，由这个关系导出题旨，在下片对这个题旨展开因果关系的描写。而拙作中出现了图底关系和因果关系，山原（面）--柳色（点），点面结合就是一个春景的图底关系，一二句写春，三四句写莺，由春（因）而有莺（果）这恰恰又是一个因果关系，由于有了这两个关系的存在，这首“诗”就带有了“词”的味道。不知兄台以为然否？

龙家小院

先生一席话，惊醒梦中人，我学习写诗以来，还未见有人对自己的作品谈论的如此中肯者，先生气度不凡，胸怀宽广，就这一点，在当今这个浮夸的世上就很难得。我基本赞同先生的观点，第一句和第二句确实如先生所言，有相互包含和重复感，第一句视野大，第二句视野小，没有形成点于点之间的对等补充关系，就全诗的风格而已，首句稍有不协调感，即缺乏聚焦。至于因果，我倒觉得没什么，毕竟诗也需要气脉相连，像静夜思，也存在这种因果关系;至于词的表达委婉含蓄，我倒觉得你这首诗的表达比较直抒胸臆，特别是后两句，放得很开，所以我觉得您这就是一首合格的诗，不足之处，正如先生自己所说的那样。这也是我根据先生所说的诗词表达不同的原则，谈了一下自己的感受，如果不是先生主动说出来，我也是看不出来的，谢谢先生教我，先生的人品更是我需要学习的，希望以后我们多多互动，祝先生一切安好。

七星山人

龙家小院 发表于 2021-3-25 18:30
先生一席话，惊醒梦中人，我学习写诗以来，还未见有人对自己的作品谈论的如此中肯者，先生气度不凡，胸怀宽 ...

谢谢兄台，以后多多交流!

龙家小院

七星山人 发表于 2021-3-25 22:19
谢谢兄台，以后多多交流!

好的，谢谢先生的留言，一言为定。