闲 坐

金筑子

闲  坐

树荫隐长凳，楼群高碧穹。

鸟飞华发顶，云染夕阳峰。

年老多回忆，病缠无药攻。

沧桑三过目，寄意后人中。

九门提督

好诗。慨叹有致。

孤独大野人

欣赏金老先生新作。
或者再过10年20年，我们这批写手，也会不时地写这种文字。
您慢慢回忆，您多多保重。
晚茶敬上！

尘与沙

诗见性情，切乎生活，便是好诗。律体讲究多，不容易工。唐人把鸟飞，云染，年老，病缠称作浑水病。

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-19 03:15
诗见性情，切乎生活，便是好诗。律体讲究多，不容易工。唐人把鸟飞，云染，年老，病缠称作浑水病。 ...

你说的我已注意到了，只是不想改。杜甫也多犯。

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-19 07:25
你说的我已注意到了，只是不想改。杜甫也多犯。

就没想过你会改。林子大了什么鸟都有。有些爱惜羽毛，有些不爱。天都管不了，俺管得着吗？老先生戴付眼镜，到处与人讲诗，要是退过几年去，跟俺说你是老杜的嫡传弟子，说不定俺都信。在诗无敌只是就诗言诗

而已，古人立了那么些规矩，今天看来还真派用场，俺的那些个所谓说教，无外乎古诗规矩而已，可不是俺胡诌的什么体，忽悠人削足往里装。古人的规矩象面镜子，那些急于标新立异的伪诗往跟前一摆统统都会现原形。平时人前头头是道的理论到此一筹莫展。忽悠没了市场，会很尴尬不是。
送佛送到西，这回可以讲讲你那首无题了。

东赤塔巍流灿光，书林街老吐花芳。滇池浪湧诗朋聚，云岭山高吟韵香。闲话新冠惊北美，且聊华夏镇南彊。互凭微信增联系，他日择缘重举觞。

七八五十六个字，犯重的至少有七处，上半阕两赋两比，下半就干粹四句皆赋。且不说立意如何，看看诗眼所在，第三句是最要紧处却出了疪漏。滇池浪湧诗朋聚，知道的是诗人聚会，不知道的还以为被淹了。这种诗其实就是所谓老干体，记流水账。古诗话云，赋多费言，这就是典型的例子。古代那么些体裁选律诗为科举考试的门槛不是没有道理，它考的就是人的机敏与文字驾驭能力。不是难就能简化，高就能降低的。

大眼怪归来

闲中坐看光移动，不向秋云借自由。

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-19 18:14
就没想过你会改。林子大了什么鸟都有。有些爱惜羽毛，有些不爱。天都管不了，俺管得着吗？老先生戴付眼 ...

申明一下，我可没有戴付眼镜到处讲诗。原中华今大中华两诗坛我都只在理论版发表自己的意见。有时也写几首歪诗，与先生不同的是，我皆为有感而发，一切句子都围绕此感而律，遇到所感与句律发生矛盾，我宁可牺牲句律而将就所感。我一般也不去兄弟版块评诗，我认为某诗可以理论一下，无论古人今人的，我都放到理论版来说事。先生认为我没经过先生的同意就引诗而评，不合规矩，对我很有意见，那也没有办法了。我的诗文先生也可以在任何地方任意鞭挞，就此扯平如何？

金筑子

一水芙蓉两境诗，如深如浅不能私。
雨弦晴画曾相识，白雪阳春未可知。
天上应无情并蒂，池中独有理连枝。
世人都道莲心苦，心苦却多圆梦时。

世人都道莲心苦，心苦却多圆梦时。

天上应无情并蒂，池中独有理连枝。
雨弦晴画曾相识，白雪阳春未可知。

一水芙蓉两诗境，如深如浅不能私。
----------------

先生能说后一首比前一首差么？

红姑

境悠悠，思也悠悠，结见情怀，学习问好!

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-19 18:58
申明一下，我可没有戴付眼镜到处讲诗。原中华今大中华两诗坛我都只在理论版发表自己的意见。有时也写几首 ...

扯平？这是个无聊的建议。俺还真没兴趣追捧你那样的诗。知道吗，这世上论诗有几不可，不明是非不可，不讲礼义不可，不同诗道不可。你读都读不懂在那里乱指乱戳，那叫冒犯，懂吗？你把一本正经全念歪了，然后没事人一样遛达着又找下一个。这样的笑话俺想不是第一次，也断不会是最后一次。这可是贯犯行径。

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-19 19:22
一水芙蓉两境诗，如深如浅不能私。
雨弦晴画曾相识，白雪阳春未可知。
天上应无情并蒂，池中独有理连枝。

你写

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-19 19:22
一水芙蓉两境诗，如深如浅不能私。
雨弦晴画曾相识，白雪阳春未可知。
天上应无情并蒂，池中独有理连枝。

你写不出吧？同理。肯与邻翁相对饮 隔篱呼取尽余杯。盘飧市远无兼味 樽酒家贫只旧醅。花径不曾缘客扫 蓬门今始为君开。舍南舍北皆春水 但见群鸥日日来。怎么样？这个熟悉吧？也未尝不可哟。。还要不？

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-20 01:47
扯平？这是个无聊的建议。俺还真没兴趣追捧你那样的诗。知道吗，这世上论诗有几不可，不明是非不可，不讲 ...

我的诗你不也在“捧”吗？何必口是心非？你说你的，我听我的。古人今人，如你这种写诗的，只管一句一联说事，不管全篇说甚，你是我见到的第二人，第一个是汇江（最近不知有何事不见理论版了。我还怀疑过二者可是一人）。杜甫的诗：

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。

   我知道他在说什么，你把各联重组还成一首诗么？你的却可以重组，这就是区别。

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-20 06:29
我的诗你不也在“捧”吗？何必口是心非？你说你的，我听我的。古人今人，如你这种写诗的，只管一句一联说 ...

睁眼说瞎话。你不懂诗可以从两个例子判断，一是你自己写的烂，二是连读都读错。你不具诗眼，人家凭什么听你bb？

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-20 06:33
睁眼说瞎话。你不懂诗可以从两个例子判断，一是你自己写的烂，二是连读都读错。你不具诗眼，人家凭什么听 ...

你说的也许对：我的诗烂，更读不懂你的嘉篇。你写你的我写我的，你说你的我说我的，百花齐放百家争鸣，对诗坛这是好事！你何必如此生气？

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-20 06:46
你说的也许对：我的诗烂，更读不懂你的嘉篇。你写你的我写我的，你说你的我说我的，百花齐放百家争鸣，对 ...

这两件事没有说错你，一是看把青浅当清浅，结果认梅子作梅花。二是你那首无题，上面巳经讲了。烂得可以。再有一条，把诗四联倒颠，想说有句无章，你也真是煞费苦心了，你看了把杜诗颠倒的效果没？你根本就不懂什么叫章法，扯这些有什么用？

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-20 07:22
这两件事没有说错你，一是看把青浅当清浅，结果认梅子作梅花。二是你那首无题，上面巳经讲了。烂得可以。 ...

杜甫的章法，1300年来谁都知道他在说什么，你的章法，你自己解释你在说什么？

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-20 07:38
杜甫的章法，1300年来谁都知道他在说什么，你的章法，你自己解释你在说什么？ ...

你读错了诗眼反过来怪人诗，真有你的。唐诗中大家都参详其写作背景，因而能详熟如今。你也只不过拾人牙慧才能引两句唐诗。老杜的诗也能颠倒，照样成诗，就跟颠倒俺的一样。这把戏还是留着忽悠别人吧。俺知道其来路。

冬日寒烟

大眼怪归来 发表于 2020-6-19 18:32
闲中坐看光移动，不向秋云借自由。

诗兄常有妙句、我偷来入句

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-20 07:53
你读错了诗眼反过来怪人诗，真有你的。唐诗中大家都参详其写作背景，因而能详熟如今。你也只不过拾人牙慧 ...

老杜的诗也能颠倒？-----你不颠倒了吗？众目睽睽，除了你，谁认为你这颠倒之作还是杜意？而你的，颠来倒去还是你的，除了汇江诗像你，还能找到谁似？

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-20 08:03
老杜的诗也能颠倒？-----你不颠倒了吗？众目睽睽，除了你，谁认为你这颠倒之作还是杜意？而你的，颠来倒 ...

你自己睁大眼睛看看，那诗还是不是杜意。这眼神还要读诗。

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-20 08:05
你自己睁大眼睛看看，那诗还是不是杜意。这眼神还要读诗。

杜甫如写出你这颠倒句，那还叫诗圣吗？再说一次，杜甫在写什么，水平再低的人也读得出；而你在写什么，连你自己也不知所云！

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-20 08:15
杜甫如写出你这颠倒句，那还叫诗圣吗？再说一次，杜甫在写什么，水平再低的人也读得出；而你在写什么，连 ...

真不想骂你，你真有些无耻。这样。俺已后懒得理你。你也不要再到俺帖里来了。一拍两散。图个安身。

金筑子

尘与沙 发表于 2020-6-20 08:21
真不想骂你，你真有些无耻。这样。俺已后懒得理你。你也不要再到俺帖里来了。一拍两散。图个安身。 ...

骂人能证明你的人品！我从来以诗论诗，就事论事！你的东东你只要发在大诗词坛，我就有权利论！反过来我的亦由你说，那怕你认为一文不值，那也是你的权利！

尘与沙

金筑子 发表于 2020-6-20 08:32
骂人能证明你的人品！我从来以诗论诗，就事论事！你的东东你只要发在大诗词坛，就就有权利论！反过来我的 ...

两便。

望云飞

唐人把鸟飞，云染，年老，病缠称作浑水病。

……
怪哉！浑水病是个什么病，唐人倒是有水浑病，不过附于八病之后，唐律即不忌八病，怎么会忌八病之后，况且水浑病指一，六字犯同声，声病也，这里用来指什么