智短星并赞

山雨

汇江，不是汇江，还是汇江，有五言大排《项羽歌》二十八韵（或三十二韵乃至更多）。起笔云“横行真智短，竖立壮名高”以抑之，临了又以“一星何灿灿”“千山五岳岧”以仰之。抑仰之间，何前倨而后恭也！

识者谓：“此星名曰‘智短星’，在北斗之北南斗以南，无何有之乡矛与盾分野，捕获可得Noble奖，特朗普亲颁。”

赞曰：
史观提炼哪家强？不是汇江，还是汇江。刀削豆腐面面光。

汇江还是汇江

“史观提练”“智短星”，自诩高明，我看不明。何期“识者”仅平平。

前有“竖立壮名高”，后有“一星何灿灿”。无端请来特朗普，原来只是为扯淡。

山雨

汇江还是汇江 发表于 2020-5-7 17:44
“史观提练”“智短星”，自诩高明，我看不明。何期“识者”仅平平。

前有“竖立壮名高”，后有“一星何灿 ...

君当不闻范增“竖子不足于谋”、毛公“不可沽名学霸王”……自宜前倨而后恭也，不怪。

汇江还是汇江

山雨 发表于 2020-5-7 18:13
君当不闻范增“竖子不足于谋”、毛公“不可沽名学霸王”……自宜前倨而后恭也，不怪。 ...

史观只是吃剩饭，那里还用提复炼？非黑即白无真见，池塘水浅淤泥现。

山雨

汇江还是汇江 发表于 2020-5-7 18:24
史观只是吃剩饭，那里还用提复炼？非黑即白无真见，池塘水浅淤泥现。

这不是说明我又评对了：刀削豆腐面面光。

山雨

山雨 发表于 2020-5-7 18:13
君当不闻范增“竖子不足于谋”、毛公“不可沽名学霸王”……自宜前倨而后恭也，不怪。 ...

不读书才以为“竖立壮名高”是天经地义的好话

雄关英风

山雨 发表于 2020-5-7 19:09
不读书才以为“竖立壮名高”是天经地义的好话

评价历史人物绝不能以成败论英雄，也不可把是否成为帝王作为评判标准。应当结合当时的条件和历史人物的内心追求以及在历史进程中发挥的作用，进行综合判断。项羽无疑是反暴秦的大英雄，从为祖、父辈报仇及推翻恶政这一角度来讲，项氏是成功的。如果硬要以是否称帝为标准，确实难为项羽了。退一步讲，假若项氏统一古代中国，对华夏民族可能就是巨大灾难。

山雨

雄关英风 发表于 2020-5-7 20:38
评价历史人物绝不能以成败论英雄，也不可把是否成为帝王作为评判标准。应当结合当时的条件和历史人物的内 ...

前倨，后恭，只取同一篇目前后不协调处。
不设标准，不矛盾就好。

雄关英风

山雨 发表于 2020-5-7 20:43
前倨，后恭，只取同一篇目前后不协调处。
不设标准，不矛盾就好。

想到一副联：
坐，请坐，请上坐；
茶，敬茶，敬香茶。

对模棱两可的历史观，还是不评为好。

社戏

山雨 发表于 2020-5-7 20:43
前倨，后恭，只取同一篇目前后不协调处。
不设标准，不矛盾就好。

你的魔本性尽显，切记水溢则满，勿忘本，时明察，汇江乃昔吾尔体已也！

山雨

雄关英风 发表于 2020-5-7 20:50
想到一副联：
坐，请坐，请上坐；
茶，敬茶，敬香茶。

智短，星，都是作者原词。不评。

山雨

社戏 发表于 2020-5-7 20:59
你的魔本性尽显，切记水溢则满，勿忘本，时明察，汇江乃昔吾尔体已也！ ...

水满若不溢，不符合自然吧。

社戏

山雨 发表于 2020-5-7 21:03
水满若不溢，不符合自然吧。

你小子就贫吧！

山雨

社戏 发表于 2020-5-7 21:06
你小子就贫吧！

求砖下砖，当然是板砖。
我倒是有金砖，给他铸起金来也绰绰有余，只不知他要三寸的还是一丈二的，都够。

社戏

山雨 发表于 2020-5-7 21:13
求砖下砖，当然是板砖。
我倒是有金砖，给他铸起金来也绰绰有余，只不知他要三寸的还是一丈二的，都够。 ...

唉！不多说了，但记一句，宁自玩、勿忘本，否，则成孤人了，这也是你最大的缺点，随你听不听吧！

山雨

社戏 发表于 2020-5-7 21:24
唉！不多说了，但记一句，宁自玩、勿忘本，否，则成孤人了，这也是你最大的缺点，随你听不听吧！ ...

要交也必诤友。跟和事佬合不来。