五绝 仿三织体记会见诗友

旧时月色

黄若初 发表于 2020-5-8 02:04
先生者乃长辈，我小呀，不敢造次呢。

那是小说中的反面典型

黄若初

旧时月色 发表于 2020-5-8 02:07
那是小说中的反面典型

月老是真的先生，还是有古风的先生，至少也是民国学者之风的先生！
若初不才，也当个老师混口饭吃，其实真是发自内心的仰慕老前辈们的师德师风呢。这个话绝不是逢迎阿谀，真的是出于职业所感，现代教育已经没法研究了……
说多了跑题，不能惹您老心烦，还是论诗吧。

旧时月色

黄若初 发表于 2020-5-8 02:31
月老是真的先生，还是有古风的先生，至少也是民国学者之风的先生！
若初不才，也当个老师混口饭吃，其实真 ...

其实，如果从学力来看，我那时大学毕业就当大学老师，现在的大学老师必须是博士，甚至是名牌院校的博士，学力上肯定应该强于当时的我。教育的问题，不在于老师，而在于管理。

黄若初

旧时月色 发表于 2020-5-9 00:16
其实，如果从学力来看，我那时大学毕业就当大学老师，现在的大学老师必须是博士，甚至是名牌院校的博士， ...

现在的博士，有真才实学的恐怕真没多少！
教育的问题，不在于老师，而在于管理。——月老此言极是。意识形态至上，耽误教育发展。朝廷绝对不敢搞教授治校，DANG禾女治校就会造成必然的渎职和腐败。莽汉担当阁职，何求学术发展？

旧时月色

如果真论学力，尽管现在的博士水平会打折扣，总还是会强于早先我这样的本科生（况且因为各种活动五年中只上了三年课）吧？所以，还是管理问题，很赞成你所说的。

旧时月色

东方硕 发表于 2020-5-7 21:19
写法似有点“俏皮劲”哈，再佐些三织体味

硕兄，这个故事我过去发过，也可以看看。乾隆这种写法，现在也真的还有，例如把曾外祖父写成“曾外”。。。

“当前也觉有奇讶，闹后本来无事仍”

据说，《绿野仙踪》里面的蹩脚诗句其实是讽刺乾隆皇帝的。“其实乾隆之诗所以难解，非在渊博，而在杜撰，常以一字代替数语，群臣势必瞠目无所对，非拜伏赞叹不可。”“ 他题在知不足斋丛书前头的‘知不足斋何不足，渴于书籍是贤乎’和在西山碧云寺的御碑上的‘香山适才游白杜，越岭便以主碧云’，与‘媳钗’、‘哥罐’比较起来，实在好不了多少。”

乾隆第五次南巡至海宁，仍驻陈氏安澜园，有诗云：“安澜易旧名，重驻跸之清……石径虽诘曲，步来哪用寻？无花不具野，有竹与之深”云云。又乾隆在海宁半夜中闻潮声雷动，有“睡醒”一律：“睡醒恰三更，喧闻万马声。潮来势如此，海宴念徒萦。微禹乏良策，伤文多愧情。明当陟尖峤，广益竭吾诚。”诗中之“文”字，或系指汉文帝（？）。“尖峤”当指海宁之尖山，乾隆翌日拟往巡游。但山字平声，碍于平平平仄仄，无奈改用“尖峤”，盖“峤”字可平可仄也。

乾隆在海宁督修海塘及观潮，作诗极多，有句云：“今日海塘殊昔塘，补偏而已策无良，北坍南涨嗟烧草，水占田区竟变桑。”海宁有柴塘，力不足以御怒潮，“烧草”或系指“柴”，乃乾隆杜撰之典，儒臣难解矣。“变桑”当指沧海变桑田，“策无良”意为无良策。又有句云：“伍胥文种诚司是，之二人前更属谁？”相传伍子胥、文种为海宁潮神，乾隆以海潮汹涌，自古已然，于伍文二人之前又属谁管？数年后再到海宁观潮，和前诗云：“设非之二人司是，如是雄威更合谁？”又海宁观潮诗有句云：“当前也觉有奇讶，闹后本来无事仍。”意谓海潮涌来之时，也觉十分诧异，但潮水大闹一场之后，仍然无事，“无事仍”者，“仍无事”也。

东方硕

旧时月色 发表于 2020-5-10 01:47
硕兄，这个故事我过去发过，也可以看看。乾隆这种写法，现在也真的还有，例如把曾外祖父写成“曾外”。。 ...

乾隆真是“大胆创新”，不乏“三织体”味，可与‘媳钗’、‘哥罐’一类媲美。可能群臣不敢御前“失笑”哈感谢月老！费心了！敬茶！

旧时月色

东方硕 发表于 2020-5-10 22:28
乾隆真是“大胆创新”，不乏“三织体”味，可与‘媳钗’、‘哥罐’一类媲美。可能群臣不敢御前“失笑” ...

问好硕兄！乾隆的诗才确实不佳啊

东方硕

旧时月色 发表于 2020-5-11 00:40
问好硕兄！乾隆的诗才确实不佳啊

月老早安！赞成月老观点，算爱好者吧

旧时月色

东方硕 发表于 2020-5-11 08:01
月老早安！赞成月老观点，算爱好者吧

硕兄好！不过乾隆诗的数量可确实不少，可惜有量无质。

东方硕

旧时月色 发表于 2020-5-11 17:06
硕兄好！不过乾隆诗的数量可确实不少，可惜有量无质。

月老下午好：谢谢月老分享乾隆诗作！这两天有点事，迟复见谅！

旧时月色

东方硕 发表于 2020-5-12 17:17
月老下午好：谢谢月老分享乾隆诗作！这两天有点事，迟复见谅！

硕兄不客气！问您安健！