诗无敌版主
精华0
注册时间2017-9-12
威望2212
金钱26930
贡献24424
版主
诗无敌版主
  
威望- 2212 点
贡献- 24424 次
金钱- 26930 枚
|
发表于 2020-3-14 05:31:49
来自手机
|
显示全部楼层
田雨 发表于 2020-3-14 03:51
唯有桑农者,朝朝菜与糠。
坦率讲,秦不见得亡于暴政,而是新的政治制度还不被接受。
首先是儒生不认可“落后”的秦国来统治。秦始皇上泰山封禅,他们一个也没给他面子,但也还是忍住了。至于后来的焚书坑儒,应该是对一部分儒生进行镇压,因为他们扰乱了舆论。另一方面,秦统一文字,儒生不配合,只能强制推行,把六国文字废掉。
其次,六国贵族失去了一切,肯定会伺机反扑。而他们在原六国中还是有影响力的。所以陈涉一出来,他们便闻风而动。后来的各路反王,不正是他们吗?只有陈涉、刘邦例外。
刘三得国后也只能妥协,依照周制,分封诸侯。然后再找借口收回权力,一步步实现嬴政的政治理想。因此,韩信等各个异姓王,无一例外全被诛杀。而刘姓诸侯王则到汉武帝才完成了收编工作。它的最直接后果便是匈奴人迎来了灭顶之灾,大汉王朝没有了掣肘,迅速强大了起来。而汉朝基本就是沿用了秦制。 |
|