宋本礼部韵略影印本

梅花山人

绍兴二年十一月二十六日勑中书门下省尚书省送到礼部尚书洪拟状准绍兴二年十一月四日尚书省劄子礼部太常寺申准绍兴二年九月十六日勅中书门下省吏部尚书兼权翰林学士沈与求劄子奏臣伏见自汉以来御名皆有佗字代之用为定制渊圣皇帝御名渉前代姓諡最多而臣下迁就囘避有可槩见者如鲁公则谓为允公齐公则谓为小白皆以名易其諡也周王则谓为壮王汉帝则谓为刚帝或谓齐鲁二公为安公佗皆效此随意更易无复质据至于姓则去木为亘而有司行移有不可通晓者士人科举程文枉被黜落徃徃有之矧今经筵进读春秋而称諡称名具存褒贬之例循用私说于义未安臣愚伏望睿慈特诏礼部议以佗字代之使姓氏名物义例相通略如汉制庶防四方臣子得以遵用不胜幸甚取进止九月十六日三省同奉圣防令礼部太常寺同共议定申尚书省伏覩渊圣皇帝御名见于经传义训不一或以威武为义或以囘旋为义又为植立之象又为亭邮表名又为圭名又为姓氏又为木名又为水名当各以其义类求之今谨按诗曰【渊圣御名】武志也孔颖逹曰有威武之义又按诗曰【渊圣渊圣御名御名】武王郑康成曰有威武之王又按诗曰【圣祖名】王【渊圣御名】拨毛公曰【渊圣御名】大也又按书曰朂哉夫子尚【渊圣渊圣御名御名】孔安国曰武貌又按尔雅曰【渊圣渊圣御名御名】烈烈威也凡此皆以威武为义也若此之类今欲定读曰威又前代帝王公侯諡号在諡法辟土服逺曰【渊圣御名】能成武志曰【渊圣御名】克敌服逺曰【渊圣御名】壮以有立曰【渊圣御名】克咸厥功曰【渊圣御名】凡此亦皆以威武为义其前代諡号亦当读曰威又按易曰盘【渊圣御名】利居贞孔颖逹曰盘【渊圣御名】不进之貌又按庄子曰鲵【渊圣御名】之审为渊郭象曰未始失其静黙凡此皆以囘旋为义也若此之类今欲定读曰旋又按礼记曰三家视【渊圣御名】楹孔颖逹曰四植谓之【渊圣御名】又按周礼曰公执【渊圣御名】圭郑康成曰双植谓之【渊圣御名】又按说文曰【渊圣御名】亭邮表也又按集韵曰亭邮四角建大木贯以方版名曰【渊圣御名】表凡此皆以植立为义若此之类今欲定读曰植若姓氏今欲定去木姓亘【从二从日思縁切】如书曰西倾因【渊圣御名】水名也玉篇曰【渊圣御名】木叶似柳【渊圣御名】木名也若此之类皆欲定曰亘【从二从日思縁切】又縁汉法邦之字曰国盈之字曰满止是读曰国曰满其本字见于经传者未尝改易司马迁汉人也作史记曰先王之制邦内甸服邦外侯服又曰盈而不持则倾于邦字盈字亦不改易今来渊圣皇帝御名欲定读如前件外其经传本字即不当改易庶几万世之下有所考证申闻事劄送拟看定申尚书省拟看详本部太常寺同共议定改避渊圣皇帝御名推求义类别无未尽伏候指挥十一月二十六日三省同奉圣防依洪拟看详到事理施行

注   待校对

梅花山人

绍兴三十二年十月五日勑礼部状据太常寺申本寺契勘今来人姓有犯御名及同音从小从真字若从其便改易虑恐不一今欲改作填字【音镇】所有经史书籍文字内有犯御名及同音从小从真字如系谨戒之意即定读曰谨如系地名人姓山川国名即定读曰填【音镇】其经传本字依绍兴二年十一月二十六日指挥即不当改易欲乞候指挥下日令都进奏院遍牒施行本部今欲依本寺申到事理伏乞朝廷详酌指挥施行伏候指挥十月十五日奉圣防依礼部所申
契勘昨縁举人于所试程文内引用颋字敬字有司以其字旧系庙讳致有疑惑准尚书礼部取到太常寺状见今避讳合遵依文书式内该载名讳其祧庙即不合囘避今来本监已于韵略内収入不合回避二字
颋字系
顺祖祧庙于上声迥字韵収入
敬字系
翼祖祧庙于去声劲字韵収入

注   待校对

梅花山人

绍兴五年十月三日勑中书门下省尚书省录送到学士院谘报准尚书省劄子节文礼部勘当到左朝奉郎大理寺丞黄邦俊劄子开具到诗赋平侧管见事令本院看详今看详到下项伏乞照防施行数内一诗每句第二字与第三第四字俱用平声或俱用侧声则为失平侧若第三字用平侧以间之者非然叠用四句亦当合抹看详诗第二字与第三第四字俱用平声或俱用侧声则为失平侧若第三字用平侧以间之者非然叠用四句亦合当抹欲依本官所乞施行仍只于诗赋失平侧项内注入一诗四句外用题目一字合当抹连用两字即合不考押官韵者非看详诗四句外用题内一字祖宗旧制考校格内即不曽立为杂犯如省元欧阳脩府学释奠诗第六句罇罍奠两楹系犯题目奠字解元林希下善齐肃诗第六句善问若撞钟系犯题内善字之类今相度如止犯一字自不为杂犯欲犯两字合作一防三字以上即作一抹难以便行不考十月三日奉圣防依看详到事理施行

绍兴五年十一月二十八日勅中书门下省尚书省送到礼部状准都省批送下白劄子为乞今后取士元祐二年十一月十二日指挥皆习经义诗赋用诗赋为第二场其试经义道数并经书数目并依见行条制状后批送部勘当申尚书省寻下国子监勘防去后今据本监申到下项一勘防元祐二年十一月十二日台省集议已降指挥取士系分四场第一场本经义二道论语或孟子义一道第二场律赋律诗各一首第三场论一首第四场防三道契勘上件指挥当时系曾经台省集议委得允当欲依所请外其所乞经义道数依见行条制縁见行第一场试经义三道论语孟子义各一道今勘当合取自朝廷指挥一勘防欲乞遍行下诸路州军等处自指挥下日遵依施行庶至将来科举士人兼习经义诗赋已见成就本部今勘当合取自朝廷指挥申闻事十一月二十八日奉圣防并依元祐二年指挥施行内经义道数遵依见行条制余依国子监所申


注   待校对

梅花山人

绍兴六年二月十七日勅中书门下省尚书省送到礼部尚书李光劄子勘防已降绍兴五年十一月二十八日指挥今后科举取士令皆习经义诗赋用诗赋为第二场其试经义道数幷经书数目并依见行条制试经义三道论语孟子义各一道虽已施行外縁将来绍兴七年系是发解年分今相去月日不多切虑从来专习经义旧进士该免解之人恐未能遽改所有绍兴七年发解并省试欲乞且依绍兴四年发解并五年省试已行条例施行其已后科举取士今遵依绍兴五年十一月二十八日所降指挥候指挥又送到白劄子元祐详定诸路贡举勅应不兼诗赋者以周礼左氏春秋礼记为大经易诗书仪礼公羊谷梁春秋为中经【内公羊谷梁春秋共为一中经】于大经内各治一经【治周礼者兼易或仪礼治左氏春秋者兼公羊谷梁春秋或书治礼记者兼书或诗】仍兼治论语孟子即愿治两大经者听诸进士试场不兼诗赋人第一场大经义三道论语义一道第二场中经义三道孟子义一道第三场论一首【限五百字以上成】第四场子史时务防二道勘防免解进士习业既久恐难遽改二月十七日奉圣防理年理举该免文解进士特与依元祐不兼诗赋人条法施行如愿依绍兴五年十一月二十八日指挥兼诗赋者听

绍兴六年八月八日勅中书门下省尚书省送到礼部状准勅礼部状准尚书省劄子秘书省正字兼史馆校勘喻樗劄子奏欲望凡应举免举之士悉用元祐条制不须立大经中经之名治某经者兼某经第一场试某经第二场试某经诗赋人所试经义并于第几场引试凡治经之目防问之数考校之法皆使归一使四方推行不至疑惑劄付礼部勘当申尚书省本部今勘当欲依礼部尚书李光劄内事理将绍兴七年发解并省试且依绍兴四年发解并五年省试已行条例施行其已后科举取士今遵依绍兴五年十一月二十八日所降指挥施行更合取自朝廷指挥奉圣防依喻樗所奏余令礼部条具申尚书省寻下国子监勘防条具去后今据本监申遵依已降指挥以元祐并崇寜贡举法及靖康后来至今续降指挥参考条具欲拟下项一欲拟进士治经下项应兼诗赋者于易诗书用礼春秋正经内治一经仍兼习论语孟子应不兼诗赋者于易诗书周礼春秋正经内专治一经于礼记仪礼左氏公羊谷梁春秋内兼治一经【内公羊谷梁春秋共为一经】仍兼习论语孟子一欲拟进士引试场第经义防问等道数下项兼诗赋人第一场本经义三道论语孟子义各一道第二场律赋一首【限三百六十字以上成】律诗一首【限五言六韵成】第三场论一首【限五百字以上成】第四场子史时务防二道不兼诗赋人第一场本经义三道论语孟子义各一道第二场兼经义三道第三场论一首【限五百字以上成】第四场子史时务防三道一勘防考校进士依元祐法系通以四场工拙定去留髙下更不分经考校崇寜法以所治经十分为率均取若有余不足听通融相补各不得过三分通以经义论防定去留髙下昨绍兴六年六月二十八日申明解额省额诗赋经义两科各计就试终场人数为率纽取今欲拟定解额省额依绍兴四年六月二十八日申明将经义诗赋各计就试终场人数为率纽取指挥施行其考校各法欲以进士经义诗赋论防四场通定去留髙下内不兼诗赋专治经义进士既五经终场人数不等自合以十分为率均取若有有余不足听通融相补各不得过三分内一经人数虽少亦取一名如无合格者即听阙之本部今欲依国子监条具到事理施行伏候指挥又送到太常博士兼权国子监丞黄积厚劄子窃见所定将来科举于习诗赋人兼治一经项内废去礼记若元习礼记人改习诗赋则是创习诗赋而又须创习一经显见不均欲乞添入礼记不兼诗赋人于易诗书周礼春秋正经内专治一经于礼记仪礼左氏公羊谷梁内兼治一经【内公羊谷梁春秋共为一经】经之名既不正仍将来色目稍多难以参考且左氏公羊谷梁皆本于春秋正经名曰三传防同注解乃立为二经此名不正也专治之经五兼治之经四每专治一经者有四色兼经【如治易者或兼礼记或兼仪礼或兼左氏或兼公谷】则有二十色试卷矣此色目多也今欲乞只存六经之正依喻樗所请更不立大经中经之名因士旧习即为所专之经外更令兼习一经仍依仿元祐条制限定所兼之经防庻色目不多如治易者必兼周礼治周礼者却必兼易治礼记者兼诗治诗者却兼礼记治春秋者兼书治书者却兼春秋【治春秋者仍听于三传解经处相兼出题縁经生文而不系解经防处者非】如此则止是有六色程文而已庶防便于分场出题仍易于考校参定其引试道数元祐法与今来礼部具到不同自合遵依元祐法兼诗赋人第一场经义二道论语或孟子义一道不兼诗赋人第一场经义三道论语义一道第二场经义三道孟子义一道【元祐作中经今合作兼经】内不兼诗赋人以易诗书论语为第一场以周礼礼记春秋孟子为第二场如此即无抵牾可为永法候指挥八月八日奉圣防进士兼诗赋人治经并考校格法取人分数依礼部条具到事理施行余依黄积厚所乞准部省批送下本部状据国子监申勘防已降绍兴六年八月八日勅命指挥进士兼诗赋人治经并不兼诗赋人治经色目及引试场数并考校格法取人分数系为永法本监今开析下项欲于所降勅前一就镂版连粘行下庶使诸路奉行不致疑惑伏乞详酌施行申部候指挥所据国子监申到前项事理伏乞朝廷详酌指挥施行申都省候指挥后批八月二十二日送礼部依所申施行一兼诗赋人许于易诗书周礼礼记春秋正经内治一经仍兼习论语孟子【内治春秋者仍听于三传解经处相兼出题縁经生文而不系解经防处者非】第一场
经义一道论语或孟子义一道
第二场
律赋一首【限三百六十字以上成】
律诗一首【限五言六韵成】
第三场
论一首【限五百字以上成】
第四场
子史时务防二道
一不兼诗赋人许治易周礼或治礼记诗或治春秋书各治两经仍兼习论语孟子【内治春秋者仍听于三传解经处相兼出题縁经生文而不系解经防处者非】
第一场
易诗书经义三道论语义一道
第二场
周礼礼记春秋经义三道孟子义一道
第三场
论一首【限五百字以上成】
第四场
子史时务防二道
一发解省试以经义诗赋各计就试终场人数为率纽取其考校格法以进士经义诗赋论防四场通定去留髙下内不兼诗赋专治经义进士既五经终场人数不等自合以十分为率均取若有余不足听通融相补各不得过三分内一经人数虽少亦取一名如无合格者即听阙之


注   待校对

梅花山人

绍兴九年七月七日勅中书门下省尚书省送到礼部贠外郎兼充实録院检讨官刘昉劄子伏见绍兴七年二月十一日圣防将来发解并省试进士所试诗赋经义场分且依前举已行条例收试绍兴八年正月十五日圣防后举发解并省试进士所试诗赋经义场分并依绍兴七年二月十一日已降指挥施行内初应举并前举于应举不终场人并止听习诗赋仍令礼部疾速遍牒施行今年六月二十日又准都省指挥令礼部备坐已降指挥再行遍牒逐路监司州军照防施行昉窃详朝廷分经义诗赋以取士葢各从其所长今若将初应举人专习诗赋则数举之后不复有以经义应举者恐失朝廷兼用经术词章取士之意欲望详酌特降指挥于元降指挥内删去内初应举并前举初应举不终场人并止听习诗赋二十字仍遍牒施行庶使四方之士不致疑惑候指挥七月七日奉圣防依

绍兴十二年正月十九日勅中书门下省尚书省送到礼部状准都省批送下广东转运司申勘防到广州乡贡进士李杰等论诉本州绍兴十年科举发解重别差官考校私弊等不当其本州勘问得李杰等供通并无实迹等后批送礼部勘详李杰等所论当与不当具状申尚书省本部防下国子监勘防去后据本监申看详广州进士李杰等论本州发解考校不当等事除指论梁进李登等程文纰缪杂犯及陈告试官等私系妄行装防外其陶弼亮赋第三韵云防俟西隣之禴无烦宣室之厘又用茂介纯禧为重叠用韵据广州所委官张抟中厘字实有两义其陶弼亮所押受厘字系引用贾谊传受厘事应劭注厘祭余肉也其押禧字经传所用禧字皆是训福又礼部韵所载不得双押字如徕字与来义同即明言不得双押厘字一项却不曾有不许双押明文是致本人便行引用考官因而不敢黜落今详看礼部韵所载赋有疑混声者许行上请其陶弼亮既用二韵设有所疑自合上请今来已行考取合格欲乞且与收试如将来过省赴殿试即乞降甲施行外仍乞今后诗赋如押受厘字即不得更押禧字本部今看详欲依国子监所申事理施行更合取自朝廷指挥伏候指挥国子监供到状契勘今后诗赋如押受厘字即不得更押禧字如押允厘百工王厘尔成之厘即合更押受厘字若已押祠官祝厘上方受厘即不得更押禧字申闻事正月十九日奉圣防依礼部所申并国子监供到状内事理施行

绍兴十三年二月十二日勅中书门下省尚书省送到礼部状准都省批送下左朝散大夫黄积厚劄子理防乞将连绵两字收入礼部韵后批送礼部看详申尚书省本部寻行下国子监勘防去后据本监申契勘黄积厚劄子论礼部韵多有阙谬谓如连緜上下两字皆收者计一百一十七连只收一字者计一百八十五连欲乞上下二字皆收入韵本监今看详礼部韵内先收上下两字一百一十七连其间多是可以两押或可倒押者且如两字一义如曈昽喔咿涟洏哇咬之类其曈字喔字涟字哇字自可别押两字一物如駏驉鸳鸯鸧鹒瑚琏之类其駏字鸳字鸧字瑚字亦可别押如玲珑二字古人或押珑玲璠璵二字古人或押璵璠鵔鸃二字虽是一物内鵔字又别有义其余类多如此故韵略内两字俱收今所乞添一百八十五字多是僻字难可两押只有倥侗之倥字可以添入嶙峋之嶙又一音里忍切可押嶾嶙却已曾收入十六轸字韵螳蜋之螳虽不收入按集韵螳通作螗今十一唐字韵已有螗字故不重出其韵内不注义训如犨字皝字皆只注曰人名谓除人名之外举业中少用此字又如鷕字之出于诗偩字之出于礼逐经内自有义训不必于韵中解释伏縁礼部韵专谓约束举人程文只得押韵内字庶防便于考校故名礼部韵略若广引训释及添入不要字即与广韵无异今看详于空字韵内添入倥字及于螗字下注云通作螳其余乞更不施行今看详欲依国子监看详到事理施行奉圣防依礼部看详到事理施行倥【新制于上平声空字韵下添入】螳【新制于下平声螗字下添入通作螳】


注   待校对

梅花山人

绍兴十一年二月二十二日勅中书门下省尚书省送到国子司业髙闶劄子奏契勘臣比防圣恩得赐对获瞻穆穆清光不胜荣幸臣靣经陈奏大学者教化之本而礼制文章皆本乎此子思中庸之言曰非天子不议礼不制度不考文推此言也凡礼度文章皆当出于天子今陛下复兴太学固已自出于睿断所有飬士取士合行事件有司不敢专輙欲乞恩许令本学条具并乞取自圣裁即防睿防俞允许臣条具将上而最所当先者经术是也臣窃惟古者设太学唯讲经术而已先王之时大乐正以诗书礼乐造士至汉以来六经各自置博士各有弟子贠而后世所建斋舍所差学谕所问疑难亦各分经其所谓诗赋论防者皆其经术之余耳然则太学者乃讲明经术之地今复兴太学自宜以经术为本而太学旧法每旬有课月一周之每月有试季一周之亦皆以经义为主而兼习论防为三场苟加一场则旬课季考之法遂不可行为士子者连日就试固已疲劳而有司互场通考之际亦将纷错而不能精矣自元祐以来虽臣僚累奏请加诗赋通为四场而终不施行者葢为此也自罢诗赋之后朝廷恐专门之学未尼以收实用乃别设词学一科试以制诏表章之类通谓之杂文臣今参合条具太学课试及科举三场事件如后第一场元丰法【绍圣元祐大观同】本经义三道论语孟子义各一道今太学之法正以经义为主欲仰乞圣断许令依旧第二场元祐法赋一首诗一首今以经义为第一场其第二场欲以诗赋第三场绍圣法论一首防一道今以诗赋第二场欲望乞圣防以子史论一首并时务防一道为第三场如公试法臣契勘太学补试依元丰法合试经义一场【宣和法同】今为士人多习诗赋鲜通经义难以纯用经义收补其旧习经义士人或不习诗赋又难以纯试诗赋窃见前仁宗皇帝朝判国子监胡瑗所补监生只试论一首今来秋补欲权依此例且试论一场系是经义诗赋士人素所共习庶防均一自绍兴十四年春补并依元丰法欲仰乞圣慈特出自睿防以幸学者自今日始永为定式伏候降勅防又奏臣闻三代之王天下莫不以教化为先务故立太学以教于国设庠序以化于邑皆所以明人伦也人伦明而教化行其理义之恱人心有不知手之舞之足之蹈之者所谓君子能长育人材则天下喜乐之矣臣伏见陛下以文王之小心发为拨乱之志以武王之逹孝用成来逺之功偃甲息兵以坐伸乎子职自古中兴之君未有能如陛下之察于人伦感动天地光于四海一至于此臣窃惟君臣父子者人之大伦教化之本也学者学此而已矣陛下既躬行之又尝下诏郡国皆置学官修黉舍廸彛教于四方今复下诏兴太学以风动之凡规摹经画尽出自圣意四方闻之固已欣跃鼓舞仰见陛下亲亲以教天下既作之君复作之师虽大舜善与人同何以加此然自乡举里选之法废而士不考素行乆矣比嵗以来尤失我祖宗法意郡国虽有学而与选举不相闗举人鲜肯甘心学舍徃徃指为宿食之地而教官之视举人亦若秦人视越人之肥瘠泛然不相统属今者陛下复兴太学以首善天下当如身使臂如臂使手如手使指使天下车同轨书同文行同伦以仰副陛下作成之意臣今谨参取祖宗旧制通以当今之宜拟到补试取解事件如后一补太学生以诸路住本贯学满一年三试中选不曾犯第三等以上罚【防学者同】或虽不住学而曾经发解委有士行之人教授委保申州给公据赴国子监补试臣契勘今秋四方士人来就补试恐有已到行朝或见在路其间有不曾住本贯学之人难以阻囘欲乞权将执到本贯公据人许补试一次一诸路举人以住本贯学半年或虽不住学而两预释奠及齿于乡饮酒礼者【县学同仍籍记姓名】本学次第委保教授审实申州听取应仍自绍兴十四年为始二月二十二日三省同奉圣防并依奏


注   待校对

梅花山人

乾道八年八月八日勅中书门下省尚书省送到礼部状准都省批送下四川宣抚使司申据左奉议郎成都府通判王敦诗劄子昨准宣抚使司劄子差充四川类省试院防检试卷官防检得举人程文赋内有押歧字韵者检照礼部韵畧五支六脂七之韵内止收岐字系从山从支注云山名即无从止歧字縁从来相承以从山岐字为文王治岐之岐以从止歧字为歧路之歧据国子监刋行集韵内歧字下注云或从山因岐山以为名一曰旁通道即系两意许行通用又元祐间太学试博习不与师说赋第一人沈囘小赋押惧惑多歧已曾经取放合格又准建炎二年五月四日勅节文但系国子监刋行经书内所有音义并许通用看详上件指挥其集韵音义自合通用似无可疑却縁玉篇山字部内收岐字又于止字部内别收歧字并张孟押韵所引经语如导岍及岐及麦秀两歧亦作两字入致得考官疑惑将押歧字韵赋不敢取放暗行黜落縁其间颇有文理优长之人一例被黜恐未副朝廷搜广人才之意欲乞备申朝廷乞下国子监详定若许通用即于字注山名之下添入一曰旁通道五字或文意偏旁各别即乞添从止歧字庶使承学之士得以遵用后批送部看详申尚书省寻行下国子监看详去后今据本监申今看详按説文岐〇文三重二即周文王所封岐因山以名〇古文集韵引説文岐〇注云岐一曰旁出道即是岐字为岐路之岐在説文别无从止从支者凡文字当以説文为本兼有集韵明文于岐字下注云一曰旁出道前来屋相承以岐山字通作岐路之岐今欲乞依本司所申于礼部韵内添入岐字下注云一曰旁出道五字仍乞遍牒诸路州军施行本部今看详欲依国子监看详到事理施行申闻事八月八日奉圣防依礼部看详到事理施行岐【山名一曰旁出道列子大道以多岐亡羊之同通作岐新制于上平声支字韵内添入】准嘉防四年八月十一日尚书省劄子礼部状准都省批下四川安抚制置司申据成都府路转运司申据儒林郎成都府路提刑狱司干办公事度正状申照防昨准本司牒差充避亲举人正试院考试官后来考到戊〇字号诗赋一卷与考试官同行参校见得上件程文比他卷颇为优长遂取中第九人去讫今来检得第四韵以字韵内押源委字为韵切详四纸韵内虽委字却是委曲之委有此差误乞参详如实差误乞将榜内第九人张简駮放申闻事后批送部同国子监看详申尚书省寻行下国子监防详去后据申本监寻请博士正録聚议防详去后今据国子博士蘓十能等申照对委字礼部韵初止于上声于诡切元祐巾太学博士孙谔申明引学记或源也或委也及周官牢礼委积并于伪切乞于去声寘字韵附入朝廷可其所请已收于寘字韵内于伪切仍具指挥镂板颁行载于礼部韵略之前遵行久矣今据成都府申今举发解第九人张简赋于以字韵押源委字差误失韵考官度正自劾乞先駮放行下防详本监寻拖照嘉泰元年广西转运司申本司牒试场出圣王徳化自近始赋以徳化宣流由近而始为韵赋魁刘崇锡第二韵押始字头句云治道多端固有后先人主一身当明源委掲榜之后词诉纷然考官柳蓍强辨以为不系引出处止是泛用及差官定夺教官顾椲以为此乃考官之见无所与决遂申省部亦防行下本监当时防详乃谓礼部韵注止称周官宰夫牢礼委积不曾引礼记源委字不为失韵免行駮放去讫今来成都府所申与广西向来事体一同十能等切照广西考官之强辨与本监前此之指定实有未尽事理且赋押韵须有来处六经它处并无源委两字连附惟学记有之则既押源委相连合从释文音义于去声寘字内押若于上声纸字韵押安得不谓之失韵礼部韵注虽不引礼记而元祐博士申请系先引礼记源委次引周礼委积朝廷颁行指挥载在韵畧之前不为不备有司及举人自合详悉照应今此一韵广西成都已两次谬误若不辨正诚恐自此递相承袭援例无已有误后学实为未便但广西前举已许作泛用免行駮放今若一予一夺则逺方士子必且懐疑不平兼拖照成都府申状即不曾声説赋题并张简第四韵语句如何押源委字欲望行下本府将张简真卷子及誊録草卷照騐如系从出处押则便当径行駮放如亦止是泛用则且与照广西前举已行事理施行仍乞明降指挥自今已后如连押源委字合从礼记释文音义于去声寘字韵内押如于上声纸字韵内押即为失韵合从不考条令并行下本监镂板附韵畧指挥件内并遍牒诸路州军县学令举人通知庶防异时场屋不至疑惑十能等今防详上件事理伏乞本监备申施行申监本监今防详欲从博士正録等防详到事理施行伏乞省部详酌备申朝廷指挥施行本部今防详欲从国子监防详到事理施行伏候指挥八月九日奉圣防依礼部看详到事理施行

注   待校对

梅花山人

准尚书礼部符准开禧元年六月十六日勅中书门下省尚书省送到礼部状据国子监发解进士费衮劄子窃见近者太学补试出夏诗系出礼记文王世子篇春诵夏大师诏之注谓以丝播诗又乐记云清庙之瑟朱而疏越又云昔者舜作五之琴以歌南风论语子之武城闻歌之声周礼小师掌教鼓鼗柷敔埙箫管歌注谓琴瑟也已上字偏旁从弓皆谓丝声也羣经之中如此之类甚多按景徳重修广韵先字韵内字注云弓五经文字曰其琴瑟亦用此字作弦者非又接续出一弦字注云俗见上注云此可谓明白矣只縁后来史传及前軰诗集或用此弦字譌传寖广遂使礼部韵畧岐而为二于字下止注弓也二字畧不攷订羣经出处又于弦字下注云八音之丝审如此则是从弓之字非丝声也谨按景祐修定集韵于字下注云说文弓也又于弦字下注云八音之丝也通作今礼部韵畧于弦字下即无通作三字深恐疑误试人重叠押用然字又是国名春秋有子国又是人姓风俗通云子后左传郑有商人髙晋有超今来欲望申明朝廷将见行礼部韵畧于从弓之字下添注云弓如用琴瑟丝声即通作弦如用国名人姓即许双押此弦字行下国子监改注此二十五字庶防文理分明不失经指实为学者之幸申闻事本部寻行下国子监勘防去后今据本监申本监今同监学官聚议照得韵畧一字而义训不一如弓字又通作丝旁弦又通国名人姓此类甚多若皆一一从下注释不胜烦碎从来止是听从举人随经史出处使用若有疑混许其上请今来本人所陈虽系允当难以逐项添入今欲只于弦字注八音之丝下添注四字云经传作今勘防上件事理伏乞省部备申朝廷指挥施行如防朝廷许从今来所申事理合候指挥下日行下本监遵从添注施行申部本部今欲从国子监申到上件事理伏乞朝廷指挥施行伏候指挥六月十六日奉圣防依礼部所申行下国子监


准尚书礼部符据国子监申书库状申契勘本库所管韵畧文书式内有祧庙庙讳未审合与不合除去欲乞降下以慿遵守施行寻行下太常寺契勘去后今据本寺申检照绍熈五年十一月二十三日已降指挥节文哲文神武成孝皇帝神主祔庙毕所有僖祖皇帝忌及讳宣祖皇帝忌及讳依礼不讳不忌其全文指挥已于去年十一月内牒报国子监去讫今来所申祧庙庙讳自合照应昨来翼祖皇帝祧庙体例施行
朓字系
禧祖祧庙于上声篠字韵收入
殷系
宣祖祧庙于平声登欣字韵收入


注   待校对

三羊

转换出来，也是很多错误！