品评“登兰州黄河楼”

安铜川

登兰州黄河楼
晴光淑气集崇楼，骋目黄河碧水悠。
丝路关山疑入画，陇原景色适逢秋。
天高遥看左公柳，地远常怀博望侯。
西部深藏兴国梦，今朝武略壮神州。

作品意境很好，堪为佳作，惜第四句 陇原景色适逢秋，似乎犯孤平，建议将景色改为庄稼或风景。

雄关英风

兄这是点评，品呐，似还要详细些。

山水有相逢

颔联出句有张骞事，对句并无左宗棠迹，颈联冒出了左公柳，对的是博望侯而不是博望村，为了韵脚？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2020-1-13 14:29
颔联出句有张骞事，对句并无左宗棠迹，颈联冒出了左公柳，对的是博望侯而不是博望村，为了韵脚？

...

有心写张骞的，就一心一意。有心写张、左二位的，颔联对句不给左宗棠着些墨，讲不过去。


  

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-1-13 14:38
有心写张骞的，就一心一意。有心写张、左二位的，颔联对句不给左宗棠着些墨，讲不过去。

颔联对句不给左宗棠着些墨，讲不过去。
景色里面，应包含有树。
难道要改景色为烟树不成。   

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-1-13 18:54
颔联对句不给左宗棠着些墨，讲不过去。
景色里面，应包含有树。

嗨，无事。你请继续！

汇江还是汇江

此诗基本不错,意境/气势均较好.也就是总体说还行.但也存在一些问题.
第四句应该不算孤平.虽然仄声多些.但2/6关键位置,没有问题,可以不用考虑修正.
领联是写景.对得不错.如果说丝路有张骞的影子,那陇原就有周朝的气息,从这个角度看对得也还可以.总之,领联基本没有问题.
还有就是左公柳对博望侯,名词相对也没有问题.张骞与博望与侯关联紧密,与村几无关联.
如果说此诗有些不尽人意,那就是"遥看"一词,遥看与常怀对仗没有问题,但却与首联的聘目太相近了.还有就是尾句来得太突兀了.能量当然很正,但与题目和全诗都没有逻辑关系.也就是说,这一句不是诗应该说的话,而是诗人想说并强加上去的话.
个见.

安铜川

汇江还是汇江 发表于 2020-1-13 19:28
此诗基本不错,意境/气势均较好.也就是总体说还行.但也存在一些问题.
第四句应该不算孤平.虽然仄声多些.但2/ ...

遥看，骋目，有意重之嫌。
尾联有点突然。
该诗为90年代，黄河之都诗赛的一等奖作品。
看来也有问题 ，不那么完美 。

山水有相逢

水流如梦 发表于 2020-1-13 20:20
登兰州黄河楼

崇楼已是晴光羞，黄河万里陇上头。

正是。左宗棠收复新疆失地一路种柳过来，诗句先前一点铺垫都没有，却突然来了个虽然是尊称但一定是别称的“左公柳”，还求对军功爵位博望侯，还不突兀？博望村在陕西，是张骞老家；封邑博望坡在河南，被孔明烧了。讲的当然不是建议塞进诗里。但要捉对，也只能这样。

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-1-13 21:24
正是。左宗棠收复新疆失地一路种柳过来，诗句先前一点铺垫都没有，却突然来了个虽然是尊称但一定是别称的 ...

陇原，也有一部分陕西。

山水有相逢

安铜川 发表于 2020-1-13 21:38
陇原，也有一部分陕西。

嘿嘿，糟糕，越扯越远了。

安铜川

水流如梦 发表于 2020-1-13 20:20
登兰州黄河楼

崇楼已是晴光羞，黄河万里陇上头。

登兰州黄河楼
晴光淑气集崇楼，骋目黄河碧水悠。
丝路关山疑入画，陇原烟树适逢秋。
天高易见左公柳，地远常怀博望侯。
西部深藏兴国梦，金城市里尽风流。

安铜川

雄关英风 发表于 2020-1-13 13:37
兄这是点评，品呐，似还要详细些。

说的也是。

山水有相逢

更突兀，六朝古都也来了。

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-1-14 10:56
更突兀，六朝古都也来了。

兰州也有石头城之称。

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-1-14 10:56
更突兀，六朝古都也来了。

兰州也有石头城之称。

安铜川

山水有相逢 发表于 2020-1-14 10:56
更突兀，六朝古都也来了。

兰州也有石头城之称。