一首不知所云的无题五律，不知什么板砖才能砸出味来。

汇江还是汇江

一首不知所云的无题五律，不知什么板砖才能砸出味来。

绿瘦转红肥，开心不皱眉。已成成与败，不是是和非。
刺始腮边挂，鱼终水外飞。浮云遮旭日，隐士入柴扉。

有兴趣的就开砸。

许多许多

一，根据别人看不懂的诗即为好诗的理论，此诗即好诗。二，依据造反有理论，此诗有理，所以是好诗。三，依据言人不能言者为好诗，此诗为好诗。四，反天反地反人类，写出天下第一，所以是好诗。五，祖宗不认，横空出世，真英雄也。所以是好诗。好诗好诗。

雄关英风

皆大欢喜 发表于 2020-1-10 17:54
绿瘦转红肥，首句，一般是指红花绿叶，平常是绿肥红瘦，说明叶茂盛，花枯萎，此处应指花盛开，而叶初长。
...

这首还真象钓鱼诗，但不知为什么无题。

程溪钓叟

皆大欢喜 发表于 2020-1-10 17:54
绿瘦转红肥，首句，一般是指红花绿叶，平常是绿肥红瘦，说明叶茂盛，花枯萎，此处应指花盛开，而叶初长。
...

按这钓鱼诗的思路，绿瘦转红肥，开心不皱眉。怎不是指鱼饵被鱼咬呢，绿色的饵被咬了故瘦而红鲤快上钩了故转红肥，鱼饵开心当然就不皱眉了。

已成成与败，不是是和非。------鱼咬饵，成败已定，无关是非，钓之乐么
刺始腮边挂，鱼终水外飞。-------鱼上钩了
浮云遮旭日，隐士入柴扉。----老子回家去了

程溪钓叟

皆大欢喜 发表于 2020-1-10 17:54
绿瘦转红肥，首句，一般是指红花绿叶，平常是绿肥红瘦，说明叶茂盛，花枯萎，此处应指花盛开，而叶初长。
...

给这诗拟个‘钓趣’ 的话，还真成道常人不能道也

雄关英风

皆大欢喜 发表于 2020-1-10 18:03
无题诗很多，你的绝律版有一版主经常无题，失题，不过也不见着好。

我想起来，是有一位。

小子规

皆大欢喜 发表于 2020-1-10 19:42
绿瘦红肥可以理解为初春的时间段，钓鱼者，悠闲、开心、不管空手还是有收获，都已经成事实，钓鱼不存在是 ...

真是一首好诗，一般人写不出来的。说不知所云的，其实自己不懂。

小子规

要说不好的地方，就是有些啰嗦。
中二联还是很不错的。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2020-1-10 19:59
真是一首好诗，一般人写不出来的。说不知所云的，其实自己不懂。

诗是我写的,不知所云也是我说的.你觉得矛盾,我觉得不矛盾.角度不同,结论不同.

汇江还是汇江

小子规 发表于 2020-1-10 19:59
真是一首好诗，一般人写不出来的。说不知所云的，其实自己不懂。

诗是我写的,不知所云也是我说的.你觉得矛盾,我觉得不矛盾.角度不同,结论不同.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-1-10 22:44
诗是我写的,不知所云也是我说的.你觉得矛盾,我觉得不矛盾.角度不同,结论不同. ...

还真象汇江兄的风格。只是不耐砸，让蛋蛋和钓兄两板砖就出味了。俺也作过几个有关钓事的小诗，有空分享。

先贴个不耐砸的，《徒骇河垂钓有获》

相约三家子，平明聚高唐。水浑浮漂显，竿硬钓纶长。
金钩衔玉粒，红尾喜鲜粮。斩获无须大，惟思况味香。
（折腰体）

再贴个耐砸一点的，《端午祭屈子》

端阳闲钓马颊河，未贡粽香先奉螺。
丽日晴明当罩伞，斜风细雨更披蓑。
屈平沉水身形散，齐楚纵亲意志磨。
休怪老夫开杀戒，只为乃祖出汩罗。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-1-11 08:22
还真象汇江兄的风格。只是不耐砸，让蛋蛋和钓兄两板砖就出味了。俺也作过几个有关钓事的小诗，有空分享。
...

兄弟呀,我贴那诗,我知道,兄弟如何砸的我也看了.
我写那诗时,真的不是写钓鱼.钓鱼那些东西不过是喻而已.
我原来没有想到会砸进钓鱼的.不过砸到那里都无所谓,
有兴趣的还可以砸.你也可以砸的.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-1-11 08:55
兄弟呀,我贴那诗,我知道,兄弟如何砸的我也看了.
我写那诗时,真的不是写钓鱼.钓鱼那些东西不过是喻而已.
...

好的诗多是关合哲理的，无论干啥，理是相通的。

程溪钓叟

皆大欢喜 发表于 2020-1-11 09:57
“兄弟呀,我贴那诗,我知道,兄弟如何砸的我也看了.
我写那诗时,真的不是写钓鱼.钓鱼那些东西不过是喻而已.
...

无题诗一般是涉政治和艳情的，因不便明说故隐题避祸，还有两类1是写着写着不知用啥题好了，2是被人习惯了骂不扣题乱整的，我地诗坛便有此君，被人贬习惯了就干脆诗、词多以无题示人，此类诗作是让人猜迷么？靠。。。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-1-11 09:18
好的诗多是关合哲理的，无论干啥，理是相通的。

七律   汩罗侧畔

泪水凭空竟几多？重来此地觅田螺。斜阳过隙方盈目，细雨挥霏又满蓑。
落魄何曾求祭奠，吟诗不免受折磨。诗人既走离骚路，总是无端入网罗。

不知是谁的诗，韵挺好的，和一首吧。欢迎砸。

汇江还是汇江

程溪钓叟 发表于 2020-1-11 10:21
无题诗一般是涉政治和艳情的，因不便明说故隐题避祸，还有两类1是写着写着不知用啥题好了，2是被人习惯了 ...

诗意在形象之中。是什么？诗人说了不算，诗说了算。
诗说了什么？形象就在那里嘛。
张三是张三的结论，李四是李四的结论。求同没有必要。
不信？我作解释，肯定不赞同者也多。有些诗是不能解释的。

程溪钓叟

汇江还是汇江 发表于 2020-1-11 10:43
诗意在形象之中。是什么？诗人说了不算，诗说了算。
诗说了什么？形象就在那里嘛。
张三是张三的结论，李 ...

废话，诗，主要的目的是传情达意，诗说了什么作者不清楚读者一头蒙还写诗干嘛？

程溪钓叟

皆大欢喜 发表于 2020-1-11 10:55
哈，先生言不由衷，你不是深恶痛绝平水韵吗，怎么夸起好来？这可是正宗的平水五歌韵呀， 这首和诗不怎么 ...

他可以自认折字出律的

程溪钓叟

皆大欢喜 发表于 2020-1-11 11:08
可当猜谜语好玩吧。

猜谜诗都是有迷底的
诗者，志也，情动于中而言于外，如果连诗最基本的功能都不甚了了的话则可以别写诗了

汇江还是汇江

皆大欢喜 发表于 2020-1-11 09:57
“兄弟呀,我贴那诗,我知道,兄弟如何砸的我也看了.
我写那诗时,真的不是写钓鱼.钓鱼那些东西不过是喻而已.
...

不在理论版发，在其它地方发也不是行。包括不在论坛发都没有问题。
不过是想借这首诗说一些关于诗欣赏的话题。

程溪钓叟

汇江还是汇江 发表于 2020-1-11 11:23
不在理论版发，在其它地方发也不是行。包括不在论坛发都没有问题。
不过是想借这首诗说一些关于诗欣赏的 ...

无题

元稹淫羊舌，朱熹好色声。
一群王八蛋，四处猎诗名。
对食能相悦，朝真何必行？
鲸鲵一霄大，萧爽不需侦。

说一些关于诗欣赏的话题吗？我等是没水平欣赏了，请版主把镜山这首欣赏一二如何？谢了

汇江还是汇江

程溪钓叟 发表于 2020-1-11 10:53
废话，诗，主要的目的是传情达意，诗说了什么作者不清楚读者一头蒙还写诗干嘛？ ...

想不到你是这样认识诗的.
诗不是宣传单.
欣赏诗是一个审美过程,而不是一个简单的授受过程.
看来我们对诗的认识是大相径庭的.
你按你对诗的认识对待诗,我按我对诗的认识对待诗.
我不可能强求你,不强求并不是认可.
论坛足够大,容得下不同认识,不同做法.

程溪钓叟

汇江还是汇江 发表于 2020-1-11 11:33
想不到你是这样认识诗的.
诗不是宣传单.
欣赏诗是一个审美过程,而不是一个简单的授受过程.

论坛还容得下一群王八蛋，四处猎诗名，你又能奈何

汇江还是汇江

程溪钓叟 发表于 2020-1-11 11:12
猜谜诗都是有迷底的
诗者，志也，情动于中而言于外，如果连诗最基本的功能都不甚了了的话则可以别写诗了 ...

可以解释锦瑟吗?你的解释一定是唯一的解释吗?
如果李商隐还活着,他解释锦瑟也未必能让所有人信服.
形象的多面性幽深性,不是语言能解释清楚的.
在诗里找答案,不是诗欣赏的唯一道路.
审美,并在审美过程中获得享受和感悟才是诗欣赏的正道.

汇江还是汇江

程溪钓叟 发表于 2020-1-11 11:12
猜谜诗都是有迷底的
诗者，志也，情动于中而言于外，如果连诗最基本的功能都不甚了了的话则可以别写诗了 ...

可以解释锦瑟吗?你的解释一定是唯一的解释吗?
如果李商隐还活着,他解释锦瑟也未必能让所有人信服.
形象的多面性幽深性,不是语言能解释清楚的.
在诗里找答案,不是诗欣赏的唯一道路.
审美,并在审美过程中获得享受和感悟才是诗欣赏的正道.

程溪钓叟

汇江还是汇江 发表于 2020-1-11 11:43
可以解释锦瑟吗?你的解释一定是唯一的解释吗?
如果李商隐还活着,他解释锦瑟也未必能让所有人信服.
形象的 ...

锦瑟是锦瑟，你怎么知道李商隐自己也是不知所云的?

程溪钓叟

汇江还是汇江 发表于 2020-1-11 11:43
可以解释锦瑟吗?你的解释一定是唯一的解释吗?
如果李商隐还活着,他解释锦瑟也未必能让所有人信服.
形象的 ...

一首不知所云的无题五律，你能让人感受什么又享受什么?享受你毫不留情滥打网友的脸么?享受你自淫作品水平、鉴赏水平、理论水平有多牛逼么?

汇江还是汇江

皆大欢喜 发表于 2020-1-11 10:55
哈，先生言不由衷，你不是深恶痛绝平水韵吗，怎么夸起好来？这可是正宗的平水五歌韵呀， 这首和诗不怎么 ...

不是新韵吗?

汇江还是汇江

程溪钓叟 发表于 2020-1-11 11:03
他可以自认折字出律的

不过是出了平水吗?我从来就没有把它当回事.

许多许多

绿瘦转红肥，开心不皱眉。已成成与败，不是是和非。
刺始腮边挂，鱼终水外飞。浮云遮旭日，隐士入柴扉。


此诗用了两韵部，根据《近体格律诗格律标准（通用稿）》，此诗用韵有误，不能称五律，
只是一首五言诗。