榕与恶鸟

觉凡

榕与恶鸟

剥皮啖肉谪其珠，半壁危墙敢立乎。
汲露生根逞我意，一身胆气怎嗟无。
注：
见一处残壁。
上有新生小苗，乃题。

苍茫斋主

在我看来，小树长在残壁之上，并非出于胆气，而是无奈又偶然的结果，因此我认为本篇的立意是站不住脚的。

觉凡

苍茫斋主 发表于 2019-12-24 08:35
在我看来，小树长在残壁之上，并非出于胆气，而是无奈又偶然的结果，因此我认为本篇的立意是站不住脚的。 ...

苍茫兄也并没有说错，小树确实是出于无奈。
它没有办法选择它的出身，这与大家也何其相似。
大概它也是两股战战的，但小人物也有其勇气，敢于放根的勇气。
有生存下来的，也有失败了的。
但只要敢于放根者，都是勇者。

苍茫斋主

觉凡 发表于 2019-12-24 09:53
苍茫兄也并没有说错，小树确实是出于无奈。
它没有办法选择它的出身，这与大家也何其相似。
大概它也是两 ...

这样说来，也通

黄若初

有点儿寓言故事的味道哈

觉凡

黄若初 发表于 2019-12-24 11:25
有点儿寓言故事的味道哈

是啊，一问一答，自己也感觉很有意思呢

旧时月色

觉凡兄，我觉得你这手主要（后三句）是在写榕。如果是我，就把题目改为例如《墙上榕》，第一句改为例如”恶禽啖肉谪其珠“。

觉凡

旧时月色 发表于 2019-12-24 23:58
觉凡兄，我觉得你这手主要（后三句）是在写榕。如果是我，就把题目改为例如《墙上榕》，第一句改为例如”恶 ...

是一个合理的建议。
我的本意是当成是鸟与榕的对话：
前两句是鸟儿说的，后两句是榕的回话。
我自己觉得这个方案很新鲜，这算不算特殊的品味？

旧时月色

如果是对话，最好像崔颢的长干行那样分为两首：
君家何处住？妾住在横塘。停船暂借问，或恐是同乡。
家临九江水，来去九江侧。同是长干人，自小不相识。
写在一首里这个构思很新颖，但是不大容易区分。

觉凡

旧时月色 发表于 2019-12-25 13:14
如果是对话，最好像崔颢的长干行那样分为两首：
君家何处住？妾住在横塘。停船暂借问，或恐是同乡。
家临九 ...

感谢诗翁循循善诱，下次确实可以试试这个。
这个长干行一直以来很是打动我心，平实语深厚意，了不起的作品。

旧时月色

觉凡 发表于 2019-12-25 23:19
感谢诗翁循循善诱，下次确实可以试试这个。
这个长干行一直以来很是打动我心，平实语深厚意，了不起的作品 ...

其实各种尝试都可以试，试了才有把握

芊若

汲露生根逞我意，一身胆气怎嗟无。
点个赞

觉凡

芊若 发表于 2019-12-27 15:31
汲露生根逞我意，一身胆气怎嗟无。
点个赞

感谢芊若姐点赞，敬茶以问安您！

庸人自扰

觉凡 发表于 2019-12-25 00:07
是一个合理的建议。
我的本意是当成是鸟与榕的对话：
前两句是鸟儿说的，后两句是榕的回话。

旧时月色先生的话是有道理的。
大作中读不出“鸟”，更别说“恶鸟”了。
冒犯，先生别生气！谢谢

庸人自扰

觉凡 发表于 2019-12-25 00:07
是一个合理的建议。
我的本意是当成是鸟与榕的对话：
前两句是鸟儿说的，后两句是榕的回话。

旧时月色先生，一位难得的、不收培训费的好老师！谢谢先生

觉凡

庸人自扰 发表于 2019-12-28 13:55
旧时月色先生的话是有道理的。
大作中读不出“鸟”，更别说“恶鸟”了。
冒犯，先生别生气！谢谢 ...

题中已有，感觉诗中未必就要全部点出来。
“剥皮啖肉谪其珠”就只能是那个坏鸟做得出来