|
中诗学会的n宗罪（13） 第十三宗罪：将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书 记者： 上期谈及中诗学会的第十二宗罪：开一代“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”歪风邪气。此际想来，依旧骇然。那么，此等行径究竟应该如何量刑定罪呢？ 吟者： 此罪大极，实属极端形式主义。究其实质，便是“做空”，当然可以做空一切，包括党的领导。如此歪风邪气对党风、政风、民风的败坏实在是不可估量啊！特别提请党中央、国务院、中央军委和文化国防委员会务必引起高度重视！ 必须指出，有关方面有关人等纵然没有迎合美西方颠覆势力鬼蜮伎俩之动机，客观效果上同样是卖国、卖诗、卖学术啊！至于如何量刑定罪，就由党中央、国务院、中央军委、文化国防委员会作为新型大案要案，立案调查处置吧！ 记者： 转为刑事案件之前，中纪委、各部委各省市纪委，应先行介入有所作为吧？ “空喊政治口号，便是紧跟党中央”、“套上“纸间平仄”，便是中华诗词”、“带上纸间正能量，便是优秀诗词”以及“正能量和人民性符号化、概念化”等等，与“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”显然如出一辙，并无任何本质差异。 究其实质，均属“极端官僚主义强力加持下的极端形式主义”歪风邪气吧？ 吟者： 是的。这与中诗学会强权外行老干大逞而特逞“官本位”神威也是对应的。 记者： 上期您曾谈及“以学术名义将古典诗词界玩成当代罗刹国”，继续此议何如？ 吟者： 准确地说，应是“将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国”。此罪才真正大极，可谓罄竹难书啊！诗词界成罗刹国只是果，中诗学会沦为罗刹国才是因。 1、中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国 记者： 既然如此，那么依您之见，中诗学会这一罗刹国在当今罗刹国中排位如何？ 吟者： 中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国。请注意，是整个宇内无出其右啊！ 记者： 整个宇内无出其右？不至于吧？为什么呢？ 须知，中诗学会中高端可几乎是清一色实体的抑或虚拟的党政军企高官啊！ 吟者： 问题的症结恰恰在此！尤其是强权型外行式党政高官，可谓罪莫大焉！若非彼等出于种种目的一通胡搅，诗词学术主权和诗词文化主阵地能双双沦丧吗？ 记者： 诗词学术主权与诗词文化主阵地双双沦丧，乃是不争的事实。恐怕不能全怨中诗学会吧？那么多相关党政部门就没责任吗？那么多诗词企业就没责任吗？ 吟者： 当然都有责任。但是，严格而言，总体来看，彼等其实全都属于受害者啊！ 记者： 诗词学术主权毕竟直接关乎一切诗词事宜的解释权、解说权、解读权，“诗词荒漠化”特定历史时期，中诗学会毕竟是万源之源，学术一乱，万般皆乱啊！ 吟者： 中诗学会挂着偌大个“学术性”羊头不假，彼等实际上又都干了些什么呀？ 记者： 首先是“鹊巢鸠占”。 数十年来，一帮又一帮诗词学术与诗词创作双料外行乃至官场虎蝇、文化间谍、诗词汉奸、流氓大亨、地痞无赖甚或混蛋王八蛋，全都呼呼啦啦地涌入中诗学会及其下属学会，动辄啸聚成群，指点江山，呼风唤雨，无法无天啊！ 吟者： 其直接恶果，便是害得真学人、真诗人、真评家背井离乡，天下之大，竟无立足之地！这就从根本上决定了“挂羊头卖狗肉”之拙劣学术骗局。少数诗词学者型人才，则慑于“官本位”淫威，被迫沦为“摆设”甚或公然舔痔之徒！ 记者： 那么多有头有脸的人物，居然集体性公然跪舔实质性“去学术化”的《会长的使命》和实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，学术异己分子反无立锥之地，还真就是这么回事呢！ 吟者： 当然是这么回事。吟者十余年来的悲惨遭遇，不就是活生生的例子吗？甚而至于，连包括中诗学会的根据地、小中诗学会亦即中华诗词论坛在内的诸多国字号诗词企业的所谓“诗词理论”版，我都很长时间不敢去了，怕封杀啊！ 哦，中诗学会只是“鹊巢鸠占”吗？ 记者： 重头戏当然是“挂羊头卖狗肉”。前者只是手段，挂羊头卖狗肉才是目的啊！ 现行《中华诗词学会章程》第一章总则第二条早就明确规定了学会的本质属性“学术性”，中诗学会带头大哥却在《会长的使命——在山东诗词学会2021年度工作会议上的讲话》中，仅凭一句“要政治家办（诗词）学会”之奇谈怪论，便极为粗暴而又野蛮地强霸了我泱泱大中华的诗词学术话语权。 2022年4月21日召开的中宣部全国社科工作办赴中国作协主管社团调研座谈会上，赵某东副主任曾经明确强调：“要坚持学术为本”。可是，赵副主任话音甫落，中诗学会便示威似的推出了实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，以及根本不着学术边际的《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》。 甚而至于，二十大乃至两会之后，中诗学会竟将主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛演绎到疯狂至极的地步，更将中诗学会带头大哥邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界、为《周某彰诗词选》书诗力挺、“自我炒作”、“大花轿，人抬人”的把戏，公然移植到“荔香杯”并“发扬光大”！《【中华诗词学会】首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事》“奖项设置”部分，居然当着举世之人之面如是公然宣称： “所有奖金均为税前，除奖金外均颁发获奖证书。大赛结束后，组委会将邀请书法家、画家，对入选前100名的诗词作品进行书法、绘画再创作，并结集出版、刻碑展示。” 吟者： 其直接恶果，便是将“装神、造神、封神”、“倡烂、摆烂、护烂”之浮躁，演绎到了疯狂至极的地步，并将真诗人、准诗人一股脑儿地排斥于主流之外啊！ 记者： 彼等将“装神、造神、封神”、“倡烂、摆烂、护烂”之浮躁，演绎到了此等疯狂的地步，确是不争的事实，无数铁的事实均可佐证。那么，中诗学会又是如何将真诗人、准诗人一股脑儿地排斥于主流之外的呢？个中道理安在呀？ 吟者： 道理其实很简单。因为真诗人也好、准诗人也罢，全都不难窥破背靠背式所谓诗词大赛客观上的祸国殃民属性，更是全都不屑于那些不实之誉，因而根本不屑于参与其间。至于个别资深匠人参与其间，不过是“变相做托”而已。 记者： 的确，居心不良、变相做托的匠人、准匠人、类匠人以及不入流匠人还真是大有人在，个个混得风生水起呢！关键之关键在于，匠人毕竟不是诗人啊！ 吟者： 匠人就是匠人，不管入不入流，其实均非诗人。匠人体看上去像诗，其实不是。非诗类的东西排位如下：老老干体、匠人体、新老干体。每况愈下啊！ 哦，中诗学会“挂羊头卖狗肉”之荒唐行径只有这么多吗？ 记者： 那可多了去了！既然集体性“鹊巢鸠占”，自是大规模“挂羊头卖狗肉”喽。只是您这么问，我真数不过来。您若问“中诗学会哪样事情不是挂羊头卖羊肉的呀”，那我就好回答了：“基本上没有，一样正儿八经的学术建树都没有！” 吟者： 这倒是实情，那就不必一一列举了。再说一件你认为最荒唐的事情何如？ 记者： 这个其实也不好回答，因为中诗学会之荒唐简直亘古未有，荒唐透顶的事情也绝非一件两件，把非学术当学术、把非诗人当诗人、把非诗当诗、把非韵当韵，把非诗评当诗评，把丑陋当成美好，凡此种种，哪一样不是荒唐透顶啊？ 不过，相对而言，我倒是觉得，挂着偌大个“学术性”招牌的中诗学会“占着茅坑不拉屎”，放着诗词学术本职不闻不问，放着堆积如山的学术是非不去研究解决，却愣充国家级超级行政机构发号施令，这一条应该能排进前三吧？ 吟者： 以权术强暴学术显然应该排第一，此乃万源之源；以“官本位”神威奴役学人和诗人可以排第二，毕竟造就了那么多不嫌腌臜的公然舔痔之徒，此等美丑易位，可是典型的罗刹国行径啊；愣充集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构似乎可以排第三，但也未必。 事实上，本系列《中诗学会的n宗罪》中诸多罪状，都有排进中诗学会“荒唐榜”前三名的实力。比如，放任叶某用欧美名牌钥匙乱捅中国描金箱上白铜锁、愣推双料外行强执中诗学会之牛耳并当众跪拜跪舔、官本位神威更对党政形象和干群关系造成恶劣影响、疯狂演绎祸国殃民的背靠背式诗赛已公然走向反动、强权外行老干客观上已然沦为美西方颠覆势力之帮凶、中诗学会以及有关方面集体性指鹿为马等等，都有理由跻身于中诗学会“荒唐榜”前三。 记者： 可是，愣充集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构，凌驾于文化部门、宣传部门、教育部门之上发号施令，毕竟破坏了国家层面的行政规矩，并且严重弱化了文化、宣传、教育部门的涉诗涉韵类执政能力啊！ 须知，任他中诗学会强权外行老干官职再高，党羽再多，势力再大，毕竟多属退休型过气官僚。退了就是退了，找准位置、认清现实才算明智。如彼严重干扰文化、宣传、教育部门及其在职官员的涉诗涉韵工作，成何体统嘛！ 吟者： 那倒也是。中诗学会强权外行老干及其“诗词党”如彼啸聚成势，如彼挟众自大，如彼蛮干，如彼无法无天，如彼“隔着锅台上炕”，其实也是在挑战党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会的权威啊！ 那就姑且排进前三名吧！究竟排第几其实无所谓，毕竟中诗学会诸如此类荒唐行径实在太多，堂堂国家级诗词学术社团，居然堂而皇之地堕落成当代宇内第一罗刹国，此等荒唐指数，实属古今中外所罕见啊！ 记者： 娱乐圈的马户又鸟乃至中国某声音已被千夫所指、万民唾弃，并已造成国际影响，难道还不足与中诗学会罗刹国“媲美”吗？ 吟者： 当然不能！差得远啦！娱乐圈的罗刹国指数与诗词界根本就没法儿比嘛！ 记者： 为什么呀？怎见得呢？ 吟者： 首先，将中诗学会打造成最长、最粗、最硬之搅屎棍者，都是些什么人呢？居然几乎是清一色的党政军企前高官以及部分在职高官。这一条实在是不得了啊！上期曾经谈及，党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！这一条最要命。 其次，必须承认，娱乐圈的马户也好，又鸟也罢，毕竟都还是具有一定的艺术天赋和艺术功底的。固然不是最好，可也不算太差。中诗学会则不然，双料外行居然比比皆是，既非诗词中人，更非诗词学术中人啊！这一条同样要命。 第三，必须认清，中诗学会的本质属性乃是“学术性”，亦即研究“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”的处所，实属诗词学术重地，却公然“挂羊头卖狗肉”！娱乐圈则重在娱乐，使人开心、博人一笑而已。二者岂可同日而语！ 第四，诗人贵在诗如其人，人诗合一，诗更是直指人心的。或眼前一亮，或心头一颤，或猴头一热，总归是以触动读者心之灵为衡量标准。娱乐圈则不然，尽可装成戏精尽情表演，哪怕表演功力不逮，仅凭小鲜肉也能赢得追捧。 第五，必须强调，诗词文化毕竟是中华文化的龙头性文化，牵一发而动全身，并且严重关乎道德人心，干系极大。这是娱乐圈等其他艺术领域根本无法比拟的。娱乐圈终归是娱乐圈，很多时候不过是在穷欢乐、逗闷子、搞笑而已。 记者： 看来中诗学会及其旗下诗词圈的确荒唐透顶啊！放眼九州，还真是无可匹敌呢！连传得沸沸扬扬的某声音平台上花钱买转腚之套路，也得甘拜下风吧？ 吟者： 全都不在话下。纵然某些歌手花钱买到名次了，相应歌手毕竟都是参了赛的，并且几乎无一例外地确实都有些音乐天赋和演唱基础。起码不至于太烂吧？ 中诗学会又算怎么回事呀？几乎全是诗词学术“棒槌”，擀面杖吹火——一窍不通嘛！前曾谈及，连中诗学会带头大哥都是双料外行，遑论其他外行老干！ 至于花钱买转腚甚或花钱买名次，此事即便属实，也是小巫而已。还记得上海闵行警方破获的那起诗词大赛诈骗案不？特等奖、一等奖和二等奖居然全被14个特设的虚拟机器人扣下了。多少人花了大钱，也根本买不到到相应奖项。 记者： 更有甚者，龌龊不堪的诗词大赛，竟有“不投稿也能空手套白狼”之荒唐！ 吟者： 是啊！资深诗友植某叟先生曾在《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落幕了》下10楼，披露过这样一段亲身经历，荒唐指数堪称逆天啊： “俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。” 记者： 此等荒唐的确亘古未有啊！“复兴杯”受到严重质疑之后，中诗学会领衔操弄的背靠背式所谓诗词大赛，其组织机构中好像连个评委会都干脆不设，更不敢公布评委名单了。这就为进一步的暗箱操作留下了更为广阔的操弄空间了吧？ 吟者： 关键之关键在于，纵然明箱操作，又能有几个真诗人、几首/阙真诗词啊？！ 记者： 中诗学会之荒唐的确冠绝华夏，国内确实无可匹敌。国际上也没有对手吗？ 吟者： 整个地球村乃至银河系，把文学皇冠上的明珠作践得连草芥都不如的国家级诗词学术社团，还能找出第二家吗？哪个国家、哪个执政党放任过自己的过气党政高官长时期、大面积、高强度地“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”呀？ 当然，这都是中诗学会“愚民术”和“愚官术”使然。《理事要在诗词工作中发挥更大作用》不就是明证吗？中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国也！ 2、诸多党政部门纷纷陷入背靠背诗赛骗局 记者： 中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国，信然。只是还有一事不明，那就是：连美西方文化渗透势力、和平演变势力的罗刹国指数也赶不上中诗学会吗？ 吟者： 首先，中诗学会中高端绝大多数外行老干其实也是受害者，即被极少数强权外行老干忽悠、蒙蔽、误导、裹挟了。怎奈至今依然坚持被裹挟者不在少数，多达二三百位理事中，不惜当众舔痔之徒便大有人在。此等美丑易位不恐怖吗？ 其次，美西方文化渗透势力、和平演变势力乃是真小人，属于外鬼，那是“挂狗头卖狗肉”，而中诗学会中高端强行误导之徒及其舔夫们乃是伪君子，无异于家贼，居然“挂羊头卖狗肉”。你觉得真小人与伪君子相比较，孰优孰劣呀？ 第三，你把美西方文化渗透势力、和平演变势力的罗刹国指数与中诗学会的罗刹国指数相提并论本身，就已经很能说明问题了。无数铁的事实早已表明，中诗学会的确干了太多的境外颠覆势力巴不得、恨不能的事情啊！谁更恐怖呢？ 记者： 如此说来，像中诗学会那等罗刹国，整个宇内还真是找不出第二家呢！更为恐怖的是，一介诗词学术与诗词创作双料外行，居然动辄装成“学术大拿”和“诗词名家”，竟能赢得成群结队的舔夫当众跪舔！只差尚未山呼万岁了啊！ 吟者： 21世纪的今天，在社会主义中国，在国家级诗词学术社团，你觉得正常吗？ 记者： 在理当无条件讲求“学术面前人人平等”的国家级学术重地，太不正常了！ 吟者： 关键是诸多党政部门都被“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会愚化甚或同化了啊！这可是影响政治生态的大事件啊！你不妨到中诗学会新版官网“赛事纵横”实地考察一番，看有多少地方党政部门都受蒙蔽、遭裹挟了啊！ 记者： 早看过了，实在触目惊心啊！就从《【中华诗词学会】“复兴杯”全国当代诗词大奖赛征稿启事》说起吧。据该启事，中华诗词学会乃是独家指导单位。 主办单位：辽宁党建网。承办单位：辽宁党建网红色文化诗词工作委员会。 评委会主任：范某银（中华诗词学会常务副会长） 评委会副主任：孟某民（辽宁党建网执行总编辑/中华诗词论坛后台大老板） 评委会副主任：林某（中诗学会副会长兼评论部主任/现已升为常务副会长） 吟者： 据《【中华诗词学会】喜迎二十大 聚焦大湾区 寰球华人中国梦“深圳杯”第五届诗词楹联大赛征稿启事》，中华诗词学会居然作为领衔主办单位。 另有中共深圳市委宣传部、深圳市文学艺术界联合会联合举办。 记者： 据《【中华诗词学会】首届中国·黄陵“黄帝杯”全国诗词大奖赛征稿启事》，中华诗词学会作为领衔指导单位。 另有中共延安市委宣传部作为第二指导单位。主办单位则为陕西省黄帝陵文化园区管委会、中共黄陵县委、黄陵县人民政府、陕西省诗词学会。 吟者： 据《【中华诗词学会】中国2022“福寿”主题诗词创作大赛征稿启事》，中华诗词学会居然又是作为领衔主办单位。 另有《诗刊》杂志社、海南省旅游和文化广电体育厅、三亚市人民政府作为第二、三、四主办单位。 记者： 据《【中华诗词学会】第六届“中国·白帝城”国际诗词大赛 征稿启事》，中华诗词学会居然还是作为领衔主办单位。 另有奉节县人民政府参与主办，奉节县文化和旅游发展委员会参与承办。 吟者： 据《【中华诗词学会】河津“龙门杯”全国诗词大奖赛征稿启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：中共河津市委、河津市人民政府，山西诗词学会。 承办单位：中华诗词杂志社，中共河津市委宣传部，河津市文旅局等。 记者： 据《【中华诗词学会】“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛征稿启事》，由于中诗学会带头大哥亲自披挂上阵，除承办单位外，中华诗词学会几乎全包了： 1.指导单位：中华诗词学会。 2.主办单位：中华诗词学会创作委员会、青岛市即墨区委宣传部、即墨区文化和旅游局、即墨区融媒体中心、即墨区田横岛旅游度假区管委会、即墨区关心下一代工作委员会、即墨区诗词学会。 3.承办单位：青岛市即墨区田横岛旅游度假区、青岛市即墨区诗词学会、青岛田横建筑工程有限公司。 4.组委会名誉主任：周某彰（中华诗词学会会长、原国家行政学院副院长）。 5.组委会名誉副主任：范某银（时任中华诗词学会常务副会长、《中华诗词》杂志社长）、林某（时任中华诗词学会副会长、《中华诗词》杂志常务副主编）。 6.组委会主任：刘某平（中华诗词学会常务理事、创作委员会主任）。 7.组委会副主任：梁某平（中华诗词学会创作委员会副主任、青岛市即墨区诗词学会会长）、宫某春（即墨区委宣传部副部长）、李某鹏（田横岛旅游度假区管委会副主任）。 吟者： 据《【兴化市诗词楹联协会】兴化“一枝一叶总关情”全国诗词大赛征稿启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：中共泰州市委宣传部、中共兴化市委、兴化市人民政府 承办单位：中共兴化市委宣传部、兴化市文学艺术界联合会 记者： 据《【湖口县诗词学会】江西省湖口县“东坡杯”全国诗词大赛暨“江湖楼”匾额楹联征稿启事》，中华诗词学会领衔指导。 主办单位：缤纷湖口文化活动领导小组。 承办单位：湖口县文化广电新闻出版旅游局领衔。 吟者： 据《【中华诗词学会】纪念屈原殉国2300年“润德杯”全国诗词大赛征稿启事》，中华诗词学会领衔指导，另有湖南省诗词学会参与指导。 主办单位：中共岳阳市委、岳阳市人民政府 记者： 据《【中华诗词学会】房山·中华诗词之区第三届“贾岛杯”全球华人诗词大赛征稿启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：中共房山区委宣传部、房山区文学艺术界联合会。 协办单位：区融媒体中心。 吟者： 据《【中华诗词学会】首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：中共茂名市委宣传部、茂名市文化广电旅游体育局。 记者： 据《【中华诗词学会】“正山堂杯”全国首届“三茶统筹”诗词大赛征集启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：广元市人民政府、武夷山市人民政府、普安县人民政府、巴东县人民政府、古丈县人民政府、诸城市人民政府、隆林各族自治县人民政府、白沙黎族自治县人民政府、福建正山堂茶业有限责任公司。 吟者： 据《【中华诗词学会】第六届寰球华人“中国梦·深圳杯”诗词楹联大赛征稿启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：中共深圳市委宣传部、深圳市文学艺术界联合会。 学术支持单位：中华诗词研究院、广东省中华诗词学会、深圳大学文学院、深圳市公园管理中心。 记者： 据《第十届黄鹤楼诗词邀请赛征稿启事》，中华诗词学会领衔指导。 主办单位：湖北省诗词学会、武汉市黄鹤楼公园管理处 协办单位：湖北电视台、长江日报 吟者： 据《【中华诗词学会】首届“兰雪杯”全国诗词大赛征稿启事》，中华诗词学会独家指导。 主办单位：上海大学、丽水市文学艺术界联合会、松阳县人民政府。 承办单位：教育部中华优秀文化传承基地（上海大学中华古诗文吟诵和创作基地）、上海大学诗礼文化研究院、上海大学诗词创作研究院、松阳县文学艺术界联合会、温州海育教育科技有限公司。 记者： 据《【中华诗词学会】“佛慈制药杯”全国诗词楹联大赛征稿启事》，中华诗词学会领衔指导。另有甘肃省诗词学会、甘肃省楹联学会参与指导。 主办单位：兰州佛慈制药股份有限公司。协办单位：奔流新闻。 吟者： 据《【中华诗词学会】2023中国（绍兴）“放翁杯”全国诗词大赛征稿启事》，中华诗词学会居然又是领衔主办。绍兴市越城区人民政府参与主办。 承办单位：中共绍兴市越城区委宣传部、绍兴市越城区文学艺术界联合会 记者： 据《【中华诗词学会】“潇洒桐庐”全国诗词楹联大赛征稿启事》，中华诗词学会领衔指导。浙江省诗词与楹联学会参与指导。 主办单位：中共桐庐县委、桐庐县人民政府 承办单位：中共桐庐县委宣传部、桐庐县文联 吟者： 那么多地方党委、党委宣传部，地方政府以及有关政府部门，甚至大学文学院乃至媒体机构，全都被中诗学会严重愚化甚或同化了。实在太过恐怖了啊！ 记者： 居然全都是中诗学会挂帅的！或独家指导，或领衔指导，或领衔主办，或干脆包办，更担任主评。“鹊巢鸠占”的中诗学会自己“挂羊头卖狗肉”已经相当恶劣了，居然还热衷于“以其昏昏使人昭昭”式到处独家抑或领衔胡乱指导！ 吟者： 一个字，乱；两个字，太乱；三个字，一锅粥；四个字，一团浆糊！这就是堂堂国家级诗词学术社团中诗学会外行老干公然踢开学术之后所倡的重头戏！ 记者： “诗咏田横岛”最为不可思议，中诗学会主要头面人物几乎倾巢出动，带头大哥居然亲自督阵！以致中停两个多月之久、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛复又死灰复燃，并且一发而不可收，直至今日之疯狂至极的地步！ 地方药企居然也独家主办！有关新闻媒体竟也鼎力协办！“即墨区关心下一代工作委员会”居然也参与其间！深圳市公园管理中心竟成“学术支持单位”！ 吟者： 由地方学会和地方党委、政府及其有关党政部门操弄的背靠背诗赛那就更多了，由诗词骗子做局的背靠背式诗词大赛骗局更是早已泛滥成灾。不说也罢。 恁多地方党政部门纷纷陷入背靠背式诗词大赛骗局，这可绝不是个好兆头啊！罪魁祸首居然全是“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会！呜呼哀哉！ 强烈建议党中央、国务院、中央军委和文化国防委员会，立即无条件废止所有背靠背式诗词大赛，并对顶风作案的指导人员和评委立案调查、严肃处理！ 3、削弱党政部门执政能力有曲线亡国之虞 记者： 本期《中诗学会的n宗罪》主题为《将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书》。在前两部分《中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国》和《诸多党政部门纷纷陷入背靠背诗赛骗局》征求意见稿下，众位诗友议论纷纷。 有诗友跟评说： “其直接恶果，便是害得真学人、真诗人、真评家流离失所，天下之大，竟无立足之地！吟者先生便是最为典型的受害者，但求开卷有益先生只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》而被无端野蛮封杀便是明证。这就从根本上做圆了“挂羊头卖狗肉”之拙劣学术骗局。少数诗词学者型诗官，则慑于强权外行老干的“官本位”淫威，被迫沦为“摆设”甚或公然舔痔之徒！ 连“去学术化”的《会长的使命》、“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，都有那么多有头有脸的人物不惜当众跪拜，连根本就不配称诗的《周某彰诗词选》、连“本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本”的《诗咏韵河》等等，都有那么多有头有脸的人物不惜当众跪舔，诗词界黑白颠倒、本末倒置、美丑易位之罗刹国行径也太猖獗了罢！” 有诗友附和道： “那一张张丑陋的嘴脸，实在是难看得很啊！” 有诗友跟评说： “中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国”，当之无愧！” 有诗友附和道： “的确无出其右。” 还有诗友跟评说： “在21世纪的今天，在社会主义中国，这也未免太过荒唐了吧？” 还有诗友附和道： “其荒唐指数，绝非荒唐二字所能形容得了的。” 更有诗友跟评说： ““鹊巢鸠占”只是手段，“挂羊头卖狗肉”只是过程，维护平水词林无声哑韵利益共同体的既得利益、保住诗词界中高端特权阶层的后花园和自留地才是目的。问题是这一切都是以彻底败坏龙头性的民族诗词文化，彻底败坏从业人员的道德人心，彻底剥夺以中小学生为主体的一代代青少年名正言顺的为诗填词权利，彻底斩断源远流长的中华诗词文明传承纽带，彻底削弱党政部门的涉诗涉韵类执政能力，乃至起码在客观上为境外颠覆势力张目作代价的啊！” 也有版主点评说： “老师见的明确，此等现象，各界都有，让人见怪不怪乎！” 未知吟者先生对此怎么看？ 吟者： 众诗友点评可谓入木三分、一针见血，极具震撼力，最后那位版主点评同样颇耐玩味啊！“此等现象，各界都有”说明“罗刹国行径”颇具普遍性，“让人见怪不怪”既是司空见惯因而不怪，又反映了人们的麻木心态与无可奈何啊！ 记者： 您前面曾经说过：“恁多地方党政部门纷纷陷入背靠背式诗词大赛骗局，这可绝不是个好兆头”，疑似话到舌尖留半句。请问，您有什么担忧抑或预感吗？ 吟者： 前边披露的不过是一年多来中诗学会亲自挂帅的几项主要赛事，便有那么多地方党政部门和官员被愚化甚或同化，全唯中诗学会马首是瞻，不可怕吗？ 记者： 是啊，既有副省级城市，又有地市级城市，还有县级地方。各省市区县级学会挂帅的背靠背赛事呢？数十年间的背靠背赛事呢？纯粹的网上赛事骗局呢？ 吟者： 那就多了去了，简直多得不得了啊！而且几乎无一例外地都是打着“弘扬祖国优秀传统文化”之类高大上旗号，实则干着公然“装神、造神、封神”、公然“倡烂、摆烂、护烂”、明目张胆地骗钱敛财、乃至公然抑或变相雅腐的勾当。 这已不是浮不浮躁的问题，而是公然作践、败坏祖国优秀传统文化啊！更是对国家与民族犯罪啊！我泱泱大中华民族诗词文化居然沦落到这般地步！这可是明目张胆地削弱党政部门执政能力，实有并非不易察觉的曲线亡国之虞啊！ 记者： 《诗坛堕落前所未有——兼评周某彰会长贺叶嘉莹先生的诗》给我留下了深刻的印象。日前一个偶然的机会，又发现了沧浪客先生2021年2月5日的一篇文章。作者写到激愤之处，竟把文化部也捎带上了，文章不长，抄录如下： “诗坛乱象全面爆发 诗语讲究美，无论是古典诗歌，还是西化诗歌，都应该如此。任何圈内者都不可否认。 贾某浅，一名西北大学文学院的教授，其破烂不堪的诗作竟然堂而皇之地荣登【诗刊】，真是可笑之极！它不仅毁了文学院的名声，同时也显露了诗坛大佬们的低素质。 “回车键诗”模仿者不止近四百万人，几亿都可以，因为它不需懂得诗，只要会敲字。 堕落，堕落，竟然没人管，甚至去捧臭脚，完全乱套了。当屎和尿等污秽物一起搬上诗坛上时，竟有人齐声叫好，真的疯了，诗人疯了，诗坛也疯了，作协也跟着疯了。 诗变得毫无价值，狗屁不是。 说句心里话，我老头子历来直言不讳。虽然我是研究古典诗歌的，根本不屑西化诗歌，但也不能乱来。一切都应该有个度。古典诗歌的乱象，属于跑偏，在可控范围内。但西化诗歌——自由体却越来越飞扬拔扈，任意而为。 诗歌文化的传承出现了前所未有的断崖式崩溃。文化部怎么搞的，占着茅楼不拉屎。清醒一点好不好。 诗坛乱象如此，人人有责，切不可等闲视之。” 未知吟者先生对此怎么看？ 吟者： “诗变得毫无价值，狗屁不是”，堪称对当代所谓诗词的生动写照啊！慢说普通平仄玩家，连包括中诗学会带头大哥在内的诸多中高端诗官都既无一首真正的诗，又无一首真正的词，却争相以“学术大拿”、“诗词名家”自居！奈何？ 这篇文章算是相当克制的，网上还有不少比这更不客气的呢！至于把文化部也捎带上了，文化部无所作为固然难辞其咎，但在相当程度上是有其冤情的。 记者： 什么冤情呢？只是文化部有冤情吗？ 吟者： 被中诗学会愚化之冤！亦即被忽悠、被误导、受蒙蔽、遭裹挟之冤！当然不止文化部，中宣部、教育部、国家语委以及诸多地方党政部门都有冤情啊！ 记者： 这算是刻意为文宣教系统以及地方党政部门开脱吗？能简单说说道理吗？ 吟者： 还真不是刻意为有关党政部门开脱。21版白皮书第一章第十一节《中诗学会任意妄为之内因乃在因无知而无畏》曾经明确指出中诗学会的“五不谙”，即： “一曰不谙学会的学术性定位和学术性内涵；二曰不谙宣传教育与学术研究的本质区别；三曰不谙学术研讨最基本的规矩；四曰不暗特定历史条件下所应肩负的特殊历史责任；五曰不谙前2035阶段乃是关乎当代乃至未来民族诗词文化生死存亡的最后机会。” 当时都曾展开谈过，限于篇幅，此处不赘。不过，“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”之下，连“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”全都没搞清楚、全都稀里糊涂的中诗学会，若不把各有关方面有关人等全带到沟里，那才叫怪呢！ 记者： 此等中诗学会，如果只是愚化、同化下级学会及会员，罪孽已经够深重的了，居然还长时期、大面积、高强度地愚化、同化党政部门及其涉诗涉韵类官员，这份罪孽就更令人发指了，尤其是对文化宣传教育部门及其官员的愚化！ 吟者： 是啊，中诗学会毕竟是国家级诗词学术社团嘛！中诗学会强行扮演集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构，的确严重削弱了有关党政部门的相应执政能力。此乃不争的事实，简直有如秃子头上的虱子——明摆着嘛！ 面对涵盖整个涉诗涉韵类二线官场乃至大半个一线官场的中诗学会强权外行老干打了凤血似的疯狂强行误导，国家级文化、宣传、教育部门其实也无能为力。文化部也好，中宣部也好，教育部也罢，概莫能外。各地方更不必说。 记者： 能简单例说一下吗？ 吟者： 《诸多党政部门纷纷陷入背靠背诗赛骗局》就是实例呀！国家级文宣教部门也未能幸免呀！白皮书系列、《《中华通韵》批判》系列，都已谈及不少了嘛！ 比如，2022年4月21日，在“中宣部全国社科工作办赴中国作协主管社团调研座谈会”上，赵副主任曾经强调性明确要求中诗学会“要坚持学术为本”，中诗学会却根本不当耳旁风，随后便示威似的强势推出了实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，以及《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》，并被到处转载，更变本加厉地疯狂演绎主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的全国性乃至全球性诗词大赛。中宣部全国社科工作办也管不了啊！ 特别地，在全国社科工作办履行了“中期检查”手续前提下，仍然酿成了《中华通韵》特大质量责任事故。这又说明了什么呢？执政能力被弱化了嘛！ 再如，沧浪客先生曾在《诗坛乱象全面爆发》中如是质问：“诗歌文化的传承出现了前所未有的断崖式崩溃。文化部怎么搞的，占着茅楼不拉屎。清醒一点好不好。”文化部固然颇有冤情，但是面对早已混乱不堪的诗词文化市场无所作为毕竟是事实。其实也难怪，中诗学会前任带头大哥就是文化部前副部长，居然对习总的《在文艺工作座谈会上的讲话》长期无视亦复漠视，更是亲手把第一轮诗词大革命和诗词大跃进推向高潮，并以主编身份领衔酿成了《中华通韵》特大质量责任事故，这让文化部有关人等作何感想？根本无所措手足嘛！ 特别地，连“学术性”的中诗学会都根本不懂“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”之类最为基础的诗词学术，你让文化部涉诗涉韵类官员怎么办？ 又如，教育部在振兴基础教育、强化家国情怀培养、对“毒教材”防微杜渐以及参与《中华通韵》特大质量责任事故过程中，也是相当疲软。关于前二者，21版白皮书第五章第十四节曾经专节谈及。关于“毒教材”事件，网上文章早已铺天盖地。这里单说最后一点。教育部居然不谙自己的超强项“汉语拼音教学实践中形成的26个自然韵部”、国家语委居然不谙自家并不遥远的“《汉语拼音方案》实乃汉字拉丁化的产物”及其“文字尚形”原则之类家史！奈何？ 特别地，在“《中华通韵》研制工作总结座谈会”上，教育部语用司、语信司司长居然喊出“要坚持新不废旧、求同存异，保证“最大公约数””之类外行口号！既有中诗学会强行误导，又有国家社科基金重大项目“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”支撑，司长大人也没办法，只能站台背书。 记者： 为什么呢？何至于此呢？ 吟者： 必须承认，这与未能与时俱进的官僚化行政体系脱不开关系。而就涉诗涉韵类事宜而言，则全拜中诗学会对各有关方面有关人等的强行误导、愚化甚至同化所赐。换而言之，问题尽管出在了文化、宣传、教育部门，根源却在中诗学会。中诗学会毕竟是以“学术性”作为本质属性的国家级诗词学术社团啊！ 我泱泱大中华源远流长、博大精深的诗词学术话语权，居然被一帮过气型强权外行老干强霸如斯，我泱泱大中华龙头性的诗词文化，居然被彼等长时期、大面积、高强度地败坏如斯，并且大有愈演愈烈之势！恁多各级党政部门的涉诗涉韵类执政能力更被严重削弱，问题已然极为严重，确有曲线亡国之虞啊！ 4、学术主权沦丧导致美西方鬼蜮伎俩得逞 记者： 您说中诗学会“大有愈演愈烈之势”，果不其然。就在9月13日，中诗学会新版官网“诗坛讯息”上居然又高调推出了与诗词学术毫不相干的《中华诗词学会医药界诗词工作委员会授牌仪式在京举行》。双料外行型带头大哥更是一如既往地高喊“建设队伍，千方百计调动千军万马”口号。请问您对此怎么看？ 吟者： 2035建成文化强国大业已经进入最后冲刺阶段，诗词学术纲常居然仍是极度紊乱，整个业内居然仍是百废待兴、百事待举！亟待更张改弦之际，中诗学会竟抬高八度“挂羊头卖狗肉”，实在触目惊心啊！看来，必须将中诗学会之倒行逆施，置于境外颠覆势力疯狂文化渗透、百般和平演变的国际背景下考量了。 记者： 是啊，否则，时至今日，中诗学会诸多顶风作案式骚操作根本无法解释嘛！ 吟者： 无论有意还是无意，无论主动还是被动，中诗学会也好，诗歌学会也好，中诗协也好，其他国字号诗词学术组织也罢，都已自觉不自觉地落入境外颠覆势力之彀中了。如果将以中诗学会为龙头的国字号诗词学术组织的实际作为与美西方颠覆势力鬼蜮伎俩一一对照，尽管十分不情愿，也不得不承认这一点。 记者： 问题是您与天下同仁早将“学术”、“学术性”、诗人之真谛、创作之真谛、诗之真谛、韵之真谛、评之真谛以及情理、法理掰开了揉碎了地讲了n+9遍了，中诗学会依旧“挂羊头卖狗肉”，并进一步拉开了“誓将胡扯王八蛋进行到底”的架势，届时怎么向党和国家、向十数亿国人、向诗词历史和2035交代呀？ 吟者： 他们才不管那一套呢！否则怎能进一步拉开“挂羊头卖狗肉”的架势吗？再说了，届时彼等早就回家抱孙子去了，中诗学会这个烂摊子自有他人收拾。 记者： 难道彼等真就不怕秋后算账吗？须知，上世纪WG小组顾问康某的身份地位，可比彼等高多了，死后不是照样被清算，连骨灰盒都被移出八宝山了吗？ 吟者： 大概是对“官本位”神威太过自信了，料应全能摆平吧？要么就是打了凤血了。《疯狂演绎祸国殃民的背靠背式诗赛已公然走向反动》公开发表之后，彼等不是照样异常强势地推出《【中华诗词学会】“潇洒桐庐”全国诗词楹联大赛征稿启事》，并一如既往地强令“默认平水韵和词林正韵，新韵需注明”吗？ 记者： 有不同程度地“学贯中西”者流暗中力挺，那帮双料外行型强权老干自是无所顾忌。问题是尽管中诗学会强行扮演了集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构，毕竟既不是文化部，又不是中宣部，更不是教育部嘛！ 吟者： 我泱泱大中华的诗词学术主权既不在党手中，也不在政府手中，更不在真正的诗词学者手中。我们的诗词学术主权其实早已沦丧！诗词学术主权沦丧又直接导致美西方鬼蜮伎俩得逞，并风借火势火助风威，这一条才最为致命啊！ 记者： 您曾说过：“学术一乱，万般皆乱。”的确如此。例证多多，比如这篇网文： “当今诗坛之9大乱象 在网络等新媒体的推动下，诗歌的普及和繁荣是有目共睹的，但因网络等新媒体门槛低、自由化程度高所带来的负面影响也是不容忽视的。总观当今诗界，可谓鱼龙混杂，龙者寥寥，鱼者纷纷。 乱象之一：乱烘烘你方唱罢我登场。 人心浮躁，想出名的人太多，办纸刊太难，办网刊极易，于是乎三两分钟申请一个博客，挂上牌子，分好官位，随意选上几首诗，发几篇博文，红火一些时日之后便销声匿迹了。这家刚关门，那家又开了业，此伏彼起，不亦乐乎。而且有人好像专吃这行饭似的，穿梭于各家之间，到处挂名，头衔比头发还多，很容易让人想到张天翼笔下那个整天穿梭于各个会场的华威先生。 乱象之二：扑噜噜大小官帽满天飞。 不论办网刊还是办纸刊，为的不是诗歌而是诗名，不少诗刊十羊九牧，编辑没几个，名誉顾问、资深顾问、顾问、社长、副社长、总编、执行总编、副总编、执行副总编、主编、副主编、执行主编、执行副主编、主任、副主任、部长、副部长却弄了一大堆，如有谁指望这样一帮人能办出什么像样的刊物来，岂不是要道渴而死？ 乱象之三：呼啦啦吹破牛皮露鬼像。 身为编辑，却不愿俯下身子披沙拣金，而是一门心思在栏目名称上做文章，动不动就是“全球”“世界”“天下”“中华”，即使胆小的，也得弄个“最佳”“极品”“精品”“之星”“当红”“先锋”之类，或者“帮”“马车”“驴车”等等，引得名利之徒趋之若鹜，待到撕下标签一看，往往只见垃圾，不见珠贝。 乱象之四：瞎哼哼无病呻吟为写诗。 不关注现实生活，不体验真情实感，为写诗而写诗。要么“坐在月亮背面”，要么“从指间滑落”，再不就是“从石头里打捞出心跳”。平时好好的人，一到写诗的时候就没了人话，好像是从来不食人间烟火的孤魂野鬼。看见一片落叶就痛哭流涕，动不动就看见“闪着蓝光的生锈的骨头”，还有不管看见什么都要“喂养”或“别在胸前”，真是令人作呕！ 乱象之五：牛哄哄诗歌不硬包装硬。 就那么几点脏兮兮的唾沫口水，非要恬不知耻地溅在一面面大旗上。张三是石头体，李四是土块派，王五是泥石流，马六是上下风。你敢自称始祖，我就敢自封天尊；你敢说深受什么什么斯基影响，我就敢说得到什么什么拉夫真传。这些人每天写着中国诗歌，却从来不提中国诗人，数典忘祖，崇洋媚外，专拿洋人的一些玩艺儿蒙人唬人。 乱象之六：腻歪歪拉帮结派画圈圈。 为了各自的利益，眉来眼去，拉拉扯扯，树山头，画圈圈。你叫社，我名会；你敢贴“世界”的标签，我就敢挂“宇宙”的牌子；你看不起我，我更瞧不起你！各自以封官许愿、优先发表为诱饵招募喽啰，关起门来一家人自吹自擂、自娱自乐。喽啰吵吵嚷嚷瞎起哄，帮主坐收名利笑嘻嘻。 乱象之七：恶狠狠假借评论乱骂人。 写诗成不了名没关系，还可以骂人成名。骂古人，骂今人，谁出名，就骂谁。从诗经、楚辞骂到国刊、民刊，从杜甫、白居易骂到舒某、汪某真。攻击作品不解恨就攻人身，手段无所不用其极，顺我者昌，逆我者亡，反正老子天下第一。见到有人因此出了名，便有趋炎附势之徒乘风而上，摇旗呐喊，擂鼓助威，以图事后分得一杯半杯残羹冷炙。 乱象之八：色眯眯专向美女献殷勤。 在诗歌面前应该人人平等，男诗人、女诗人都是诗人，我们看的应该是诗作而不是脸蛋。可总有那么一些人，两眼色眯眯盯着女诗人的脸蛋不放，只要是美女写的诗，不管好不好，照单全收，有时人家只不过几声尖叫，他都能流着口水给吹成千古不朽的佳作，有的着急还能闻着人家个把臭屁，更多的是连屁也闻不上，却屁颠屁颠乐此不疲。 乱象之九：笑嘻嘻办赛编书敛钱财。 你敢给我掏钱，我就敢给你颁奖，名目繁多的奖项好像深秋枯黄的树叶纷纷扬扬最后都落入泥潭。你不是想发表吗？那好，你愿买书，我就愿选你的诗，几人交钱我就印几本，我拿虚名卖金钱，你用金钱买虚名，你撑了门面，我鼓了腰包，你高我兴皆大欢喜。书出来之后，除了掏腰包的看看自己花钱买的那首之外，再无人问津。 当今诗界，如上种种之乱象难以一一尽道，仅列举数例，不知各位看官以为然否？” 吟者： 这是说的自由体新诗界的事情。不过，所谓的古典诗词界其实比这还要差劲得多。《端正诗词价值观》公然“去中国化”后，竟既不姓中华更不姓古典了！ 记者： 网上还有“当代诗坛十大祸害” 之说，版本不一，曾经引起广泛议论，人们对十大祸害的批评批判之声此起彼伏，一浪高过一浪。以下内容节录于网上： “据说当今诗坛有十大祸害，你见过吗？” “某日在一诗歌网站，被一个醒目的标题吸引了，标题就是：“当代诗坛的十大祸害”。我一口气读完了这篇文章，对文章中所列举的当代诗坛的十大祸害，也是深恶痛绝，可谓是与作者深有共鸣。现一一列举（不做具体举例说明）：第一，平阳体，祸害等级：六级。第二、梨花体，祸害等级：十级。第三，废话体。祸害等级：十级。第四、下半身体，祸害等级：十级。第五，大便体。祸害等级：九级。第六，裸体诗，祸害等级：十级。第七，进茶体。祸害等级：八级。第八，“睡人”体，祸害等级：六级。第九，老皇皇体，祸害等级：五级。第十，当代诗评家，祸害等级：十二级。” 吟者： 这个我也注意到了。十大祸害之说未必全面，也未必都那么精当。不过，其下全部26条评论中，居然是清一色的点赞。这就绝非偶然，必须引起重视了。 这个其实也是主要说的自由体新诗界。但是，荣获全国诗词大赛一等奖的所谓古典诗词老皇皇体居然也被列为祸害，足以说明当代所谓古典诗词之不堪。 诗评家也进入“当今诗坛十大祸害”榜单，祸害等级高达十二级，应是这个榜单的最大贡献。尽管诗评家并非都是祸害，但背靠背诗赛评委则全都是。 记者： “匿名初评、复评、终评、合议”纯属胡扯王八蛋，其实是在赤裸裸地践行“文本决定论”、“纸间正能量至上论”的，其祸害等级的确可与诗评家媲美。 比当代诗评家更祸害人的应是诗词学术组织，尤其是中诗学会及诗歌学会吧？毕竟二者都是“去学术化”，前者更“去中国化”，后者则“拒不汉化”嘛！ 吟者： 诗词学术组织“去学术化”更“去中国化”抑或“拒不汉化”，显然应该排在十大祸害之首，因为此乃万源之源；“满嘴跑火车”的诗评家和“背靠背”诗赛评委则可位列第二，其祸害程度仅次于“官本位”神威浩荡的中诗学会以及诗歌学会、中诗协等等；“肆意假嚎”和“刻意干嚎”的新老干体足可位列三甲。 记者： 都是诗词学术主权沦丧造的孽啊！从不良诗官到不良诗民，那一副副嘴脸实在是丑陋得很，难看得很啊！不良诗官居然带头“恣意妄为和贪污受贿，把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德”，非但至今不废狗屁不通的《中华通韵》，而且依然野蛮强推平水词林无声哑韵；不良诗民则“不以肤浅、虚荣为羞耻”、为博出名上位，居然不惜投机取巧、“傍圈头儿”、“傍官本位”、“傍钱本位”、“傍黑本位”…… 美西方颠覆势力的鬼蜮伎俩真个大面积得逞了啊！ 吟者： 究其原因，只因诗词学术主权沦丧，才导致美西方颠覆势力鬼蜮伎俩得逞的啊！如果我们能把中诗学会乃至整个中国当代诗词界的实际作为与美国中情局对付中国的《十条戒令》、杜勒斯的《战后国际关系原则》以及兰德公司对付中国的三步打击战略一一对照的话，中华诗词学术也好，当代诗词文化也罢，的的确确不是按照习总《在文艺工作座谈会上的讲话》等系列讲话精神去做的，而是落入美西方文化渗透势力、和平演变势力之彀中了。中诗学会罪莫大焉！ 5、党政部门情有可原，中诗学会罪无可逭 记者： 本期主题为中诗学会的第十三宗罪《将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书》。在“要政治家办（诗词）学会”奇谈怪论和“官本位”神威双重强力加持之下，中诗学会几乎所有重大的、重要的以及一般的诗词学术是非全都被严重颠倒了。故此，短期内一一细数其历史性罪责显然是十分困难的，根本数不过来。若是在道德法庭上定罪量刑的话，您觉得如何宣判较为适宜呢？ 吟者： 一言以蔽之，党政部门情有可原，中诗学会罪无可逭。 记者： 耳闻目睹中诗学会强行误导之下整个诗词界的悲惨现状，居然全都是马尾巴串豆腐，没有一样能提得起来，其罪责的确堪称罄竹难书啊！那么多各级党政部门也深陷其中，尤为令人痛心。您曾说过，““党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”那么，缘何“党政部门情有可原，中诗学会罪无可逭”呢？ 吟者： 其实，早在20版白皮书中便曾委婉地给出了答案。21版白皮书第一章更是作了系统性的专门回答。22、23版白皮书、《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》以及《就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问》系列，也曾不同程度地有所涉及。鉴于个中是非实在太过重大，不妨在此重点重温一下。 记者： 在21版白皮书第一章第十节《无视《在文艺工作座谈会上的讲话》终酿恶果》之点评11）中，您曾有过这样一段点评： “本来，受当年新文化运动影响，历经长达70年的古典诗词荒漠期后，社会上对中华传统诗词创作已然相当陌生，对其内在核、质、素的认知更是相当混乱，正是在这样特定的历史背景下，1987年端午节中诗学会应运而生。可是三十几年过去了，中诗学会对诗词的基本认知居然还停留在《何为律诗》、《何为词》之类皮毛层面上，夫复何言！” 吟者： 在21版白皮书第一章第十一节《中诗学会任意妄为之内因乃在因无知而无畏》终酿恶果》中，我曾具体谈及中诗学会的“五不谙”。其中的四不谙亦即“不谙特定历史条件下所应肩负的特殊历史责任”极为重要，相关原文如下： “那么，特定历史条件下的中诗学会所应肩负的特殊历史责任究竟是什么呢？窃以为，最起码应该包括以下三个方面： 1）在提高政治站位的前提下，必须坚持学术为本，并应确保求得真谛。应想方设法跳出近视、短视甚或无视的怪圈，应拨开三十多年来浮躁之迷雾，冷静而又顽强地闯过七十年古典诗词荒漠期，进而穿越元明清而直达唐宋，毕竟唐诗宋词才是历史上的诗词最高峰。特定历史条件下，在学术上正本清源、拨乱反正之刚需才是第一位的，是其它一切诗词学术的先决条件和前提保证，亦即首先应该解决是不是的问题，然后才是好不好的问题，最后才是怎样才能更好并且可持续性健康发展的问题。最起码也得务必解决诗人之真谛、诗之真谛、韵之真谛、评之真谛等等先决条件性、前提保证性的基础学术问题，否则一切都将无从谈起，一切都会严重跑偏。这是中诗学会现阶段最最基本的天职，哪怕头拱地，也得拱明白。如其不然，便是误国误民，便是严重失职甚或渎职，便是占着茅坑不拉屎，理当早该让贤。须知，中诗学会毕竟是国家级的，任何偏差的负面影响都是全局性的，遑论严重偏差甚或以行政命令方式强行误导耶？ 2）在中诗学会切实先行弄懂弄通的基础上，必须积极主动地给有关党政部门当好参谋。正因为历经长达70年的古典诗词荒漠期后，社会上对中华传统诗人的本质，传统诗词内在的核、质、素，以及创作要领、鉴赏要领等等，早已相当陌生，不得要领，对传统诗词内在核、质、素的认知更是严重混乱，以致不计其数的“摸象之盲人”竟能成为高手中的高手，甚或成为专家教授抑或高级诗官，并且自觉不自觉地到处误导，这就要求学术性的中诗学会必须先行一步，扎扎实实、彻头彻尾、彻里彻外地先搞搞清楚，弄弄明白才行。鉴于诗词绝非几个诗人的事情，而是关乎整个国家与民族诗词文化软实力的大事体，因此必须在此基础上无条件地体现服务意识，首先应该积极主动地给有关党政部门建言献策，切实当好参谋团，亦即切实起到国家级行业智库的作用，以供有关党政部门决策参考。需要特别强调的是，中诗学会先行一步并且切实弄懂弄通至关重要，这是给有关党政部门提供建设性优质服务的前提保证，否则便成瞎参谋烂干事了。 3）大力协助教育部门从娃娃抓起，切实做好全面拨乱反正工作。必须指出，这一条也是建立在“在提高政治站位的前提下，必须坚持学术为本，并应确保求得真谛”基础之上的。早在大约十年前，吟者便曾在中诗学会的根据地公开呼吁：若欲在真正意义上振兴诗词，必须从娃娃抓起。惜乎一直没人听，反而遭到长期强力打压。中国当代古典诗词沦落如斯，基础教育中的诗教客观上被中诗学会断电进而绑架，才是最为根本的原因。事实表明，在中诗学会长时期大面积地强行误导之下，教育系统乃是受害最为严重的领域，没有之一。受害案例则不胜枚举，包括《中华通韵》特大质量责任事故。2035在即，中诗学会有责任有义务积极主动地协助教育部门以基础教育阶段为突破口，先行全面拨乱反正，然后大力协助教育部门结合家国情怀塑造，扎扎实实地从娃娃抓起，小初高配套，并适度调动高考指挥棒。这步棋若是真下好了，全盘也就活了。诚如梁启超先生《少年中国说》中所言：“少年强则国强”。国家如此，诗词亦然。当然，针对各个涉诗领域的全面拨乱反正也应随后跟进。全国范围拨乱反正的基本要求应是：把被中诗学会严重颠倒了的诗词学术是非，再重新颠倒过来。此乃底限，没的商量。” 记者： 道理讲得极为明白。若再考虑整个五不谙，亦即一曰不谙学会的学术性定位和学术性内涵，二曰不谙宣传教育与学术研究的本质区别，三曰不谙学术研讨最基本的规矩；四曰不暗特定历史条件下所应肩负的特殊历史责任，五曰不谙前2035阶段乃是关乎当代乃至未来民族诗词文化生死存亡的最后机会，恐怕稍具学术常识的朋友都会从内心深处认同：中诗学会这班人马刀枪根本不行！ 吟者： 是的。起码就以离退休老干为主体的近几届中诗学会总体而言，可谓兵也熊将也熊帅更熊。其根本原因在于：彼等既非诗词中人，更非诗词学术中人。 记者： 怎奈中诗学会对以上批评批判以及《《中华通韵》批判》、《诗赛不废，诗难未已》等等，居然视而不见，置若罔闻，默许甚至疑似唆使有关国字号诗词企业抑或变相国字号，几乎于第一时间便无端删除、野蛮封杀。简直一片白色恐怖！甚而至于，对但求开卷有益先生及其纯粹的学术争鸣类文章《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》也讳莫如深，或直接封杀，或干脆不敢评。奈何？ 吟者： 说来倒也难怪。彼等既非诗词中人，更非诗词学术中人，而是通过集体性“鹊巢鸠占”强行上位的，故此只能“挂羊头卖狗肉”。舍此又能干些什么呢？ 记者： 中诗学会既未坚持学术为本，因而根本未能求得真谛，又远未弄懂弄通，充其量只是摸到了些许皮毛，因而根本无能给有关党政部门当参谋，更无力协助教育部门从娃娃抓起，并正本清源、拨乱反正。这就埋下了万恶之源吧？ 吟者： 假使彼等只是单纯挂个虚名，满足一下虚荣心，而让极少数二三流诗词学者放手去干，固然仍将水裆尿裤，但是绝不会像n多年来那般荒唐。荒唐透顶的是，有关人等居然咧开大嘴巴、甩开腮帮子到处胡咧咧，这就要了命了啊！ 记者： 中诗学会居然以空洞的政治口号代替诗词学术研究及其成果，并以了无艺术性可言、徒具“纸间正能量”、“肆意假嚎”、“刻意干嚎”的纸间平仄垃圾冒称诗词，并且啸聚成势、挟众自大，在党政部门及其党政官员面前愣充大尾巴狼，致使党政部门不得不围着中诗学会屁股转，久而久之，便都找不着北了。 吟者： 关键是有关人等凭借“官本位”神威“自我炒作”、“大花轿，人抬人”，浪得“学术大拿”、“诗词名家”虚名并尝到各种“甜头儿”之后，众多官场虎蝇、准虎蝇、类虎蝇以及诗词学术与诗词创作双料外行，居然成群结队地涌入诗门，联袂强霸了中诗学会中高端要害位置，并争相效法，中诗学会也便彻底变了味。 记者： 彼等不仅根本无力担负特定历史条件下所应肩负的特殊历史责任，居然还反其道而行之，竟然长时期、大面积、高强度地“倡烂、摆烂、护烂”，并据此肆无忌惮地“装神、造神、封神”，大搞而特搞党同伐异，疯狂压制诗词学术民主，同时大玩特玩各种猫腻！最典型的便是《中华通韵》特大质量责任事故了。 吟者： 平水词林无声哑韵早就死死捆住中小学生的诗词手脚了，“狗屁不通”的《中华通韵》居然明倡新韵暗推平水，更为中小学生跨入诗门进一步设置障碍。诚如《《中华通韵》批判》所批判的，直至酿成了亘古荒唐、足以在中华学术史上留下恶名的《中华通韵》特大质量责任事故，更把诸多部门和单位全拉下水。 记者： 9月13日最新成立的“中华诗词学会医药界诗词工作委员会”也是个局吧？ 吟者： 岂止是个局，更是一桩罪啊！现在都什么时候了？火烧眉毛、燃眉之急啊！ 记者： 是啊，此时此刻祭出此举，简直就是誓把2035做成国家级世纪性大笑话嘛！ 吟者： 当此之际，在大方向偏了一百七八十度的前提下，带头大哥居然仍在高喊“建设队伍，千方百计调动千军万马”，2035真要沦为国家级世纪性笑话了啊！ 记者： 网上也有诗友极为担忧。比如，在本期第3部分《削弱党政部门执政能力有曲线亡国之虞》征求意见稿下，便有这样一组对话： 诗友甲： “诗词学术社团的一帮强权外行老干，竟敢不听中宣部招呼，胡作非为，为所欲为，实在太邪乎了！党纪安在，国法安在呀？！” 诗友乙： “准确地说，应是中诗学会中高端强权外行老干无视亦复漠视中宣部全国社科工作办对中诗学会“要坚持学术为本”的强调性要求，在《会长的使命》业已先期实质性“去学术化”的基础上，居然又借助《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，打包兜售实质性“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”以及“鼓吹白话口语入诗论”等等歪理邪说，并且借助“诗咏田横岛”、“荔香杯”、“放翁杯”、“潇洒桐庐”等等形形色色的背靠背式所谓诗词大赛而付诸实践、鼎力践行吧？ 的确实在太过邪乎了！不过，彼等连习总的《在文艺工作座谈会上的讲话》都敢长期无视亦复漠视，对习总系列重要讲话也是阳奉阴违，党纪国法自然全都不在话下了。中诗学会中高端凌驾于万民之上作威作福，甚至愣充国家级超级行政机构，凌驾于文化、宣传、教育部门之上、“隔着锅台上炕”、公然破坏国家行政秩序、削弱有关党政部门的涉诗涉韵类执政能力，此等新兴贵族型特权阶层其实早已形成。本届中诗学会不过是进一步“发扬光大”，推向极致而已。21世纪的今天，在社会主义中国，这若不是公然挑战中央权威，又算个什么呢？” 诗友甲： “中华诗词学会无法无天之霸道与蛮横，仅仅是挑战中央权威吗？恐怕还有藐视之嫌吧！” 诗友乙： “没办法，中诗学会毕竟掌控了整个涉诗涉韵类二线官场以及大半个涉诗涉韵类一线官场，并且触手早已伸向中枢机构乃至我泱泱大中华四肢百骸，9月13日刚刚成立的与诗词学术毫不相干、照例“挂羊头卖狗肉”的“中华诗词学会医药界诗词工作委员会”已经奔30个去了！如此阵势，中央恐怕也颇为忌惮，因而让其三分吧？” 诗友丙： “中华诗词学会强权外行老干实在太不像话了！” 诗友丁： “那又如何？谁敢管呢？丝毫也不影响彼等愣充“诗词学术大拿”与“诗词名家”嘛！” 诗友戊： ““愣充”一词用得好！” 诗友丙： “羊头挂得昂昂然，狗肉卖得坦坦然。“挂羊头卖狗肉”之下，倒也是一种必然。” 诗友丁： “问题的症结在于，中华诗词学会强行误导者可大多都是党政军企高官啊！” 吟者： 中诗学会中高端一帮“鹊巢鸠占”的党政军企高官，居然愣充“诗词学术大拿”，至今犹自强霸我泱泱大中华的诗词学术话语权，更强行扮演国家级超级行政机构，愚化甚或同化诸多党政部门的在职涉诗涉韵类官员，严重干扰国家正常的行政秩序！有关党政部门的确是情有可原的，中诗学会则罪无可逭啊！ 尤为令人发指的是，中诗学会硕大羊头之下所贩卖的狗肉中，多属令人上瘾的货色，危害极大，比如“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”之类货色。 而对诗词学术与诗词创作双料外行也不惜公然舔痔之风，更是比罗刹国还罗刹国啊！
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2023-9-18 00:07:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
