我发非我创：网上岂能无底线？

傅奕

       网上岂能无底线——诗词写作、赏析剽窃AI属无耻行径


      在互联网的浩瀚星海中，诗词创作与理论交流本是文人墨客以心血浇灌的精神花园。然而，当有人将AI生成的文字剽窃为己作，甚至用技术手段下载他人文章冒充原创时，这片花园便沦为道德荒原。这种行为，不仅是无底线的投机，更是对文化尊严的践踏。

      抄袭者以技术为盾，却难掩灵魂的龌龊‌。AI创作工具本应辅助灵感，而非成为懒惰的遮羞布。那些将机器输出的诗词、把AI交付的诗词赏析署上自己名字进行招摇撞骗的人，就是偷窃他人果实的贼，既无创作汗水，亦无思想火花。这种盗窃行径，是对文化共同体的背叛。

      无规矩不成方圆，无底线则成乱象‌。网络并非法外之地，但当前对AI抄袭的监管仍存漏洞。抄袭者钻空子、打擦边球，利用技术模糊原创与剽窃的界限。然而，法律可滞后，道德却不容妥协。当抄袭者沾沾自喜时，他们失去的是同行的尊重与读者的信任。试问，一个完全实行“拿来主义”的诗词交流者，其如何配称“文人”？其“斯文”在哪里？尤其，以搬运甚至偷窃而自衿，而骄狂不可一世，这胆子、这脸也未免忒大了吧？底气何来? 恐怕，只有厚颜无耻的网上流氓和毫无道德底线的渣子，才会做得出来吧？

      文化需要真诚的耕耘者，而非投机的小丑‌。诗词和诗词赏析的魅力在于“情动于中而形于言”，在于“知之谓知之不知谓不知”。而抄袭者的作品不过是冰冷的文字拼贴和不知强以为知。若放任此类行为泛滥，原创者的热情将被浇灭，文化的根基也将被蛀空，网上的交流会全然无味。      

      我们呼吁：以法规严惩抄袭者，以舆论谴责无德者，更要以每个人的坚守，守住网络的创作把玩底线。
      唯如此，互联网才能真正成为思想的沃土、健康的劳作地和坦诚的文化乐园，而非抄袭剽窃者的显摆狂躁地与臭不可闻的垃圾场。

学鸣声韵

无规矩不成方圆，在网上，尽管大都不熟悉，来自五湖四海，没有隶属，但底线不能没有!
这底线，就是社会主义道德文明，就是国家法律，就是互联网管理条规，就是论坛纪律。

能否有底线或守底线，主要取决于网人素质、觉悟还有自律。
道德文明素质好，有人格修养，法律意识强，能慎独自律，底线不是问题，尊重不是问题，自觉不是问题。上述没有，偷，骂，打压，攻击等等违纪以至违法行为便会每每出现。
另一方面，就是栏目和论坛的纪律管理，有教育且能够及时处理不法和违规，对影响栏目和破坏论坛文明风气的惯犯渣滓能够迅速出手、严肃制止，不良和腥臊风气便难以作乱橫行，网人便会有一个较好环境，健康交流便会给论坛带来馨风，互联网也会保证论坛安全。

在自觉，在管理。

慎言

网上尽管自由，还是有底线的，没有法外之地。就看是否自觉，有无良知道德，是否无耻。
无视网规者，确是不乏。有的可抓，有的可批，有的可罚——即使没有受到处罚，作为人，或者说是文人或爱好者，心中应该有杆秤，何者该做何者不该做，应该知晓并自觉做到，这是人区别于动物的基本特征。但有的人，的确连动物都不如。

剽窃可耻，自古如此视之，是弄文字者遵守的红线，也是大忌。
惜哉网上，多有抄袭剽窃。
而AI的问世和运用，又给了文贼、剽窃者以极大便利，他们没有羁绊的实行拿来主义，不会行文成了文章高手，半拉子诗评俨然赏析专家，几年出不来过得去的品评一下子文思泉涌连篇累牍，没像样诗创也极少写诗突然间火山爆发诗词歌赋样样出手，真的会有这样的天才？鬼才相信！

捷径在哪儿？“文人的事，窃也，窃者不算偷。”文贼由古及今不要脸。
胆太肥了吧？！人品呢？文格呢？
连起码的底线都没有，还装神魔“文人”“理论家”呢？!