实践论：兼议兼评写诗水平和高下二

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 14:59:32

实践论：兼议兼评写诗水平和高下二

——答诗友帖子“烦请评点写论列位方家赐教点评”

另一方面，诗写完了，总是要拿给人看的，这又涉及了别人怎么欣赏的问题。读者需要的，一是看得懂，一是看得过瘾，看得懂才能看下去，看得过瘾才提得上欣赏。

这就要说到，谁可做读者的问题。欣赏决定创作，创作引导欣赏。历来诗的创作总是由诗的作者完成的，是创作的主体，但欣赏的主体不是这些人，而是那些不懂写诗，却能够看懂诗的人，即广泛大众。（以下见分节）

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:00:25

一般情况下，写诗的人由于视角相对专门，多少有点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:00:52

何况网上写诗，因为没有门槛，技法也好，思想感情也好，都极其参差不齐，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:01:06

这样的人一旦“不识庐山真面目”，就做不了真正读者。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:01:26

网下在今天也如是。受普遍功利熏染，鱼龙混杂之下，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:01:46

鱼目混珠，滥竽充数现象处处皆是，这些人，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:01:59

都有各自内心不可外宣的意识，做读者也多不够老实。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:02:17

不够当读者，还硬要当，一定会进入暗有心怀又不自知的一面，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:02:47

这时的任何说三道四，注定会，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:03:01

以“见仁见智”为借口，偷换“见仁见智”的概念，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:03:21

其实既不仁，也不智，保准一腔一调都是在，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:03:34

个人窠臼和成见偏见局限里的，也就没什么可取之处。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:03:50

写诗的人要想当好读者，首先要明白自己，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:04:14

能不能给自己一个良好的定位，能不能超越自身狭隘意识，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:04:26

能不能从中跳出来，辩证看待自己和别人写的一首首诗。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:04:57

只有这样，他才能客观起来，做到理性对待，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:05:10

并充分本着具体情形具体分析，透过现象看本质和一分为二，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:05:32

本帖最后由远山绿叶于 2022-10-29 22:37 编辑

综合运用哲学观念，或曰充分尊重理论指导实践和实践出真知，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:05:49

并使二者同样有很好的结合与辩证。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:06:07

这样说来，写诗和欣赏之间确有门道，这就是，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:06:53

既要拿给写诗的人看，在去掉有色眼镜和辨清真假李逵的基础上，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:07:08

以求相互借鉴和促进，特别是专业引领和提高，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:07:27

也要大胆，且广泛拿给不懂写诗的人看，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:07:47

以衡量写诗的效果，并接受大众欣赏的洗礼，进而，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:08:01

从中找到作者表达思想感情与大众欣赏间的契合点。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:08:19

这又说明，写诗不是自私的，不是发泄个人狭隘的思想感情观，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:08:37

而是让作者个人喜怒哀乐与广泛大众喜怒哀乐，紧紧联系在一起，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:09:00

所谓“说人之未说，道人之想道，及人之不能及”。

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:09:26

是这才解决了一首首诗，到底写得怎么样的问题，

远山绿叶 · 发表于 2022-10-23 15:09:54

如创作水平高下，对欣赏而言好不好，该怎么，

（下页还有）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册